Впечатления обо всём

04.02.2020


Joel про Стросс: Семейный промысел [The Family Trade ru] (Научная фантастика) 04 02
Довольно мило, но не более того. Начну я, пожалуй, с перевода - у Александра Руденко он куда более бойкий, чем у Олега "Мудистра" Колесникова. Но это присказка, сказка будет впереди.
Во-первых, сиё творение - это, по сути, художественные перепевы написанных ранее "Медвежьего капкана" и "Неба сингулярности" - от первого "Принцам" досталась терминология из арсенала финансистов, из второго - многоопытная героиня-еврейка-разведенка, суровая с виду прогрессорша с золотым сердцем. И то, и другое - явные повторы, что для автора уровня Стросса как минимум несолидно.
Во-вторых, герои и злодеи ведут себя весьма странно. Да, я в курсе, что странности - фирменная фишка Стросса, но в данном случае поведение героев крайне нелогично и загадочно.
В-третьих, ужасно растянутые описания всего, что угодно - от процедуры принятия душа до описания зимы в параллельном мире и финансовых операций. И если такие штуки прокатывали в "Капкане" - в основном, за счет скромной величины текста - то здесь, растянутые по самое не могу, они регулярно вызывали желание просто пролистать дальше. На сюжет, уверен, это всё равно бы не повлияло.
И последнее - попаданцы. Нынешний мир полнится попаданцами, и пусть даже американские прогрессоры в сто раз приятнее тупых, жестоких и жадных россиян, попаданец остается попаданцем, и его потуги склепать на коленке среди дикарей банковскую систему процентных займов, подводную лодку или коммунизм напополам с венчурным капитализмом вызывает только брезгливое недоумение - если ты такой умный, то хули здесь ты не миллионер, а простой охранник автостоянки? ..Нет ответа.
-
Четыре с тремя минусами, хотя надо было бы трояк. Для автора "Очень холодной войны", ИМХО, это значительно ниже среднего уровня. Добавил только за бодрый перевод.
Оценка: хорошо

MihelgaOm про Миньер: Круг [Le Cercle ru] (Триллер) 04 02
Качественная серия, незатертый сюжет, интересные персонажи. Европейские ценности, гм.

Кампер про Усманов: Игра чужаков [publisher: SelfPub] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 02
Герой реагирует слабо,сюжет книге интересные но вялый,больше о герое и становлении ого написать бы ,а то аграфов и криатов .

Lyka про Айтбаев: Лагер3 [Фейк] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 02
Кавардак
Уже есть: http://lib.rus.ec/b/620879

Lyka про Айтбаев: Лагер [Фейк] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 02
Кавардак
Уже есть http://lib.rus.ec/b/636110

Lyka про Айтбаев: Лагер2 [Фейк] (Фэнтези) 04 02
кавардак, переплутаница
Уже есть: http://lib.rus.ec/b/595244
Опять мимо... Это Метельский

akane304 про Лао Цзы: «Дао Дэ Цзин». Комментарий Патриарха чань-буддизма Ханьшань Дэцина (Философия, Буддизм) 04 02
Превосходное, максимально-возможно подробное разъяснение Дао
Оценка: отлично!

Vasyan2000 про Евтушенко: Все небеса Земли [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика) 04 02
После "сохранив веру в Бога и традиционные ценности" можно дальше не читать.
Оценка: нечитаемо

Sanyok89 про Хаецкая: Священный поход (Фэнтези, Мистика) 04 02
Пародия на Ницше, притом ядрёная! Этакий эпос о том, откуда берутся "мусорные" провозвестники и чем заканчиваются их учения.
Оценка: отлично!

горобей про Панфилов: Трущобы Империй [СИ] (Попаданцы, Фантастика) 04 02
автор видимо совсем не в курсе настоящей идеологии коммунистов!!

Yuriko про Алексей Скляренко 04 02
Далёкие миры #1 - #3
Вторично, читать можно.
3-я книга далеко не конец. Должны быть по крайней мере ещё две.
Оценка: неплохо
04.02.2020

sd про Насибов: Авария Джорджа Гарриса (Приключения: прочее, О войне) 04 02
Написана в 1953. Интернета с Википедией не было. Информация о жизни и производстве в США была правильная, дистиллированная.
Т.е. из роликов СоюзИнформ перед фильмом. И от знакомого, чей коллега имеет родственника, работающего переводчиком с албанского для ВнешТорга - он точно знает.
---
Что-то засомневался, что память верно сохранила название предфильмовых роликов. И ютуб тут же подсказал: киножурнал Новости дня.
---
И тот же Интернет позволил открыть книгу для чтения. С покупкой новой машины все в порядке. Во-первых, никто не говорит, что машина была куплена только что, а о периоде: "Долгое время он занимал важный пост...". Во-вторых, покупка нового автомобиля в то время было важным, и не частым событием. Купить в 1945 "машину последней модели одной из лучших фирм" 42 года выпуска, именно такое событие. Потому что тогда это не сейчас.


03.02.2020


Лом про Алексеев: Дилетант [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Подтверждаю. Наивно, примитивно и картонно. Максимализм и жестокость - главный герой - подросток во взрослом теле

Стармех про Пилот ракетоносца 03 02
Хорошо, буду ждать третьей книги

miri.ness_ про Чехов: Жалобная книга (Русская классическая проза) 03 02
Да, увы, отличное произведение

скунс про Кощиенко: Айдол-ян. Книга 4. Часть 3. [Главы 1-11, без иллюстраций] (Самиздат, сетевая литература) 03 02
Хорошо но мало,хотелось бы книгу целиком прочитать
Оценка: хорошо

Г.Гуслия про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика) 03 02
Книга - бред абсолютный, автор - скорее жулик, чем дебил.
Вот что писали по этому поводу наши суперпрофессионалы космической отрасли, люди отдавшие десятки лет советскому космосу:
К.П.Феоктистов - космонавт (1964), д.т.н., профессор, участвовал в разработке первого искусственного спутника Земли, руководил проектированием кораблей «Восток» и был ведущим разработчиком кораблей «Союз», «Союз Т», «Союз ТМ», «Прогресс», «Прогресс-М», а также орбитальных станций «Салют» и «Мир», зам. генерального конструктора НПО «Энергия»
"Созданные в США пилотируемые корабли с помощью трехступенчатых ракет-носителей «Сатурн-5» совершили девять полетов к Луне. Начиная с 1969 года американцы шесть раз осуществили высадку экспедиций на поверхность Луны."
Б.Е.Черток - академик, один из ближайших соратников С.П.Королева, многолетний зам. Генерального конструктора по системам управления. 
«В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи»  
А.В.Брыков - д.т.н., профессор,с 1960 по 1988 зав. лабораторией проблем баллистического обеспечения работ по дальнему космосу 4 ЦНИИ МО, с 1968 член Президиума межведомственной главной баллистической группы.
"21 июля 1969 года в 5 часов 56 минут Нейл Армстронг и Эдвин Олдрин высадились на Луну! Прибыли они в район Луны на космическом корабле «Аполлон-11» вместе с астронавтом Майклом Коллинзом, который остался в основном блоке корабля на орбите искусственного спутника Луны. Пробыв на Луне 21 час 36 минут, астронавты возвратились на орбиту искусственного спутника Луны и, после стыковки с основным блоком корабля, отбыли к Земле. Продолжавшийся более восьми суток полет завершился успешным приводнением в Атлантическом океане 24 июля 1969 года!Первая в истории человечества экспедиция на Луну состоялась! Луна покорена! Этот великий подвиг науки и техники землян по своей значимости можно сравнить лишь с запуском в космос первого человека Юрия Алексеевича Гагарина."
В.С.Сыромятников - чл.-корр. РАН, д.т.н., профессор, руководитель отделения электромеханики и больших космических конструкций НПО «Энергия»
"После полета «Аполлона-11» стало ясно, что чудес не бывает. Мы проиграли лунную гонку. В тех условиях мы не могли ее выиграть. Если и считать что-то чудом, так это сам «аполлоновский» ракетно–космический комплекс, начиная с его концепции, схемы полета с двумя стыковками и кончая организацией работы тысяч предприятий, сотен тысяч человек, свершивших научно–технический и человеческий подвиг в такой короткий срок." 
Н.П.Каманин - с 1961 по 1971 помощник Главкома ВВС по космосу
"После блестящей экспедиции на Луну американских астронавтов в июле этого года и целой серии наших провалов с лунными автоматами и ракетой Н-1 у нас не сделано никаких выводов. ... Блестящий полет «Аполлона-11», контрастирующий двум взрывам нашей самой мощной ракеты Н-1, неопровержимо доказал, что мы отстали от США на 4–5 лет."
Можно верить специалистам и здравому смыслу, а можно - отпетому прощелыге и дилетанту.
Оценка: нечитаемо

alexk про Смекалин: Счастливчик [СИ c издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 02
И нафига? поменять обложку да сменить аннотацию, в конце концов, можно было и без заливки дубля.

Ultima2m про Усманов: Игра чужаков [publisher: SelfPub] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Все, как обычно: движухи в книге на пару хороших глав. Остальное - антураж, фон, которого можно было бы и поменьше.
Оценка: неплохо

Lyka про Насибов: Тайник на Эльбе (О войне) 03 02
Это что за крокодил получился?
Источник типа бумажный - издание Детской литературы 1972 года - но без правильной серии, без иллюстраций, без предисловия, ISBN вписан от издания 2004 года другого издательства (обложка оттуда-же) да еще и покалечен "быстрой ёфикацией".
В топку...

prostoeldi про Насибов: Авария Джорджа Гарриса (Приключения: прочее, О войне) 03 02
А ничего, что А. Насибов умер в 1985 году и не мог издаваться в 2011, да еще писать нечто неточное? Кто подсуетился?

strangeserg про Усенко: Мир синих глубин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 02
К сожалению - вторая часть дилогии оказалась слабее первой (при тех же недостатках "черновика невычитанного"...), - хотя справедливости ради всё же считаю авторский "отказ от магии и волшебства" в сюжете не столько недостатком, сколько "фишкой" эдакой! Тем более, что не зря было сказано знаменитостью в XX-м веке, что по-настоящему совершенные технологии для несведущих в них подобны волшебству!.. Но и с комментарием Natali_dp_ua вынужден согласиться: именно здесь по сюжету "магия и волшебство" смотрелись бы более уместно и органично... Ибо - иначе очень сложно себе представить, КАКИМ ТАКИМ ОБРАЗОМ АЗРАИ СМОГЛИ ТАК ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ И РАЗВИТЬСЯ?! Живя исключительно под водой, в Океане - никак в приципе, скорее всего (ибо они - вряд ли бы смогли в своём развитии в приципе миновать "индустриальный этап технологической эволюции", сразу "перескочив к нано-биотехнологиям" и прямому управлению водными массами, и т.д., и т.п..?), - во всяком случае, без пресловутых "магических паранормальных сверхспособностей" :-)
Ну и их переусложнённые и неадекватные логически отношения с Человечеством-на-суше, описанные во второй части, с опять-таки преувеличенной "до неадекватности" прогрессорской ролью в развитии этого самого Человечества (при всём том, что оно "плохое, глупое и агрессивное"), - слишком уж противоречиво с точки зрения элементарной логики здравого смысла, на мой взгляд!
Вообще, читая "Мир синих глубин", - возникает странное ощущение, что уважаемая Автор, с одной стороны, читала в детстве(?) "Туманность Андромеды"/"Час Быка" И.А.Ефремова и находится под определённым впечатлением от его идей (...ну вот оч-чень похоже устройство общества азраи на описанное Ефремовым "общество Коммунистической Земли Будущего", - особенно, если взять и поменять термин "император" на какой-либо "верховный координатор", ну и убрать/изменить "сословно-аристократические моменты и ньюансы"...), а вот с другой стороны - слегка "перечитала" DC-шных комиксов про Аквамена и про "трон Атлантиды", ну и заодно - насмотрелась голливудских фильмов/сериалов "про русалок", всяких-разных "супергероев и людей X" :-), - которые вечно находятся "в противостоянии с человеческим обществом", от всех прячутся-скрываются, регулярно "непоняты/не так поняты" и т.п., словом - ВСЁ ПЛОХО И ЕЩЁ ХУЖЕ БУДЕТ..?
В своём комментарии к предыдущей части этой дилогии я упоминал фэнтези-цикл А.Сапегина "Дороги сказок", - так вот, при всех моих претензиях к тамошнему сюжету всё же Автор предпочёл ближе к концу постепенно "вырулить" к куда бОльшему "общему позитиву", даже сумев "как-то наладить отношения" людей нашего мира и тех же аборигенов Иланты (прежде всего - драконов, эльфов-рау, эльфов-сидов, гномов и "белых" орков!..), даже на взаимовыгодной основе и на "межгосударственном уровне": если уж не доброта и гуманизм, то по крайней мере - прагматизм и здравый смысл обычно доступны и понятны даже нашим политикам и "вождям"... Кстати - по этой же причине не вполне понятна описанная и в первой, и во второй части "инфернальная сверхжестокость" в отношении к азраи со стороны учёных и госбезопасности времён СССР, - что плохо соотносится с авторским описанием в сюжете самих азраи и их деятельности "в мире людей" (да ещё и в течении "многих веков и тысячелетий"?..): при всём "неоднозначно-скептическом" отношении к нашему общему советскому Прошлому, - тогдашние учёные и офицеры спецслужб и прочих силовых структур (особенно, если брать "позднесоветское" время) были, пожалуй, в целом более порядочными и более здравомыслящими, чем нынче. Хотя - допускаю, что у уважаемой Автора могут быть СВОИ ЛИЧНЫЕ ПРИЧИНЫ на такую точку зрения...
Просто - в силу того, что уважаемая Татьяна Игоревна зачем-то решила некоторые "общественно-политические/историко-политические моменты" в сюжете данного произведения осветить более подробно и развёрнуто (вероятно - хотела той самой "квазидостоверности" тексту добавить?), - хотя их можно было бы и как-то обойти, дабы не давать лишнего повода для критики, - возникает желание указать на ряд объективных логических "нестыковок", когда описываемые события/процессы, происходи они в реальности, СКОРЕЕ ВСЕГО БЫЛИ БЫ СОВСЕМ ДРУГИМИ, радикально изменив и сам дальнейший сюжет!
P.S. И ещё один важный момент... концовка у второй части (...и у книги в целом, - если только вдруг уважаемая Автор не решится продолжить повествование?) НЕ "САХАРНАЯ", а какая-то странная, по меньшей мере!.. Совершенно "неправильная" и, по сути, "смазывающая" общее позитивное впечатление от закручивавшейся до этого интриги... Да ещё и оставившая столько "подвешенных" ВАЖНЫХ ВОПРОСОВ (действительно важных!), - влияющих на итоговое отношение Читателя ко всем персонажам и к произведению вообще!
Оценка: неплохо


02.02.2020


Г.Гуслия про Кваzи 02 02
А мне дилогия понравилась. Не думал, что Лукьяненко сможет еще что-нибудь приличное написать, но, похоже, ошибся. Стало быть, выздоравливает человек. И это хорошо. И "Маги без времени" тоже очень неплохая вещь.
Persa правильно все написал(а), но все-таки эти "патриотические" симптомы не сильно в глаза бросаются. И во второй части их меньше, чем в первой. То есть процесс идет. Думаю, еще пара лет и совсем нормальным станет.
Оценка: Отлично

kolombok про Каменистый: Существование (Боевая фантастика, Героическая фантастика) 02 02
Не пошло... Так и не дочитал до конца, слишком нудно и скудно, не зацепило.
Оценка: неплохо

Yuriko про Михаил Евгеньевич Щукин 02 02
Автору большое спасибо !
Прочитал 6 книг про Майю (две последние на СИ), и 3 книги про Настю.
Получил большое удовольствие от чтения.
Не понял только обложку на Нэстэ #1 - это так выглядит героиня в 9 лет ???
Как сказал бы Киса Воробьянинов: "Однако..."
Оценка: отлично

горобей про Щепетнов: 1971 [litres] (Альтернативная история, Детективная фантастика, Попаданцы) 02 02
Последняя часть вообще унылое говно, палится так, что, как его в дурку сразу не уложили, и рукопашник он просто 3,14здец, автор хоть раз спарринги проводил, ушлепок рукоблуд, спортсмены на раз уделывают спецов убивцев в ринге!? А в поле спортсмена может уложить любой мужик с дубинкой по крепче, так как специфика разная. и спорстменов даже из миксфайта обычные уличные гопники толпой разматывают и ни какие приемы не помогают, будь ты хоть Касиус Клей принявший ислам!!!
Оценка: плохо

Astron про Бузина: Как докрутились до Крут (История, Публицистика) 02 02
Отличная заметка, разоблачающая убогое враньё украинских нацистов.
Оценка: отлично!

Ultima2m про Виланов: Начало Игры [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 02 02
Была бы неплохая ЛитРПГ, но автор перегнул с гаремом и почти порно контентом. Так себе книжка, читал и получше в этом жанре. Но пусть будет "3".
Оценка: неплохо

ProstoTac про Свиридова: Что следует иметь в виду, смотря фильм «Колоски» (Публицистика, Кино) 02 02
... но никто и словом не обмолвился." - уже обмолвились, уже и книга написана тем же поляком американского происхождения. И не просто про Едвабне, а про участие и роль в Холокосте поляков.

Aleks_Sim про Эботт: AutoCAD Секреты, которые должен знать каждый пользователь (Научная литература: прочее) 02 02
Книга хорошая, а исполнение распознавания из PDF в DOC отвратительное - масса ошибок, что недопустимо для обучающей литературы
Оценка: плохо

Lyka про Бузина: Укрывшиеся под светом Сталина (История, Публицистика) 02 02
Пару замечаний:
по поводу сугубого гуманитария - почитайте о библиотеке Сталина
Лысенко - Вавилов - просто перенесли конфликт двух конкурирующих за одни ресурсы научных школ в политическую плоскость (включая доносы и анонимки на оппонентов).

FramRos про Йап: Вчера (Триллер) 02 02
С книгой Уотсона "Прежде, чем я усну" - эта даже и близко не стояла! Автор рисует какую-то альтернативную реальность, очень плохо продуманную: общество, где отсутствует память. Цивилизация вовсе не состоялась бы с такой особенностью мозгов. Несложная детективная история втиснутая в рамки нелепой реальности. Очень плохо.
Оценка: плохо

Irsanta про Леонид Игоревич Подымов 02 02
Прекрасная книга, читается легко и увлекательно, всем рекомендую.

nightrunner про Бузина: Тайная история Украины-Руси (История, Публицистика) 02 02
> все астрономы разбираются в истории!
Ха!
Оценка: отлично!

mysevra про Монтгомери: Душа осьминога. Тайны сознания удивительного существа [The Soul of an Octopus: A Surprising Exploration into the Wonder of Consciousness ru] (Природа и животные, Биология, Научпоп) 02 02
Автор - дилетант, к тому же глупа и поверхностна. Книга - сплошной эмоциональный сумбур. Для тех, кто хоть когда-нибудь что-нибудь читал про осьминогов, здесь не будет ничего нового.
Оценка: плохо


01.02.2020


Barbud про Михайловский: Похищение Европы [СИ litres] (Альтернативная история, Боевик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 02
У автора, похоже, с каждым новым томом опуса все больше съезжает крыша на почве религиозного мистицизма. Кровавые алтари, жертвы, вырванные сердца... либо Эддингса начитался?)
Оценка: плохо

ХРЮНЧИК1 про Маринина: Обратная сила. Том 3. 1983–1997 (Исторический детектив) 01 02
Вторая и третья книги читаются гораздо интереснее.ничто не отвлекат от сюжета.Написано очень интересно, а мысль что за всё надо плотить довольно чётко идёт через все книги.
Оценка: отлично!

Lona про Фирсов: Микробиология: словарь терминов (Медицина, Справочники) 01 02
К сожалению, в книге нет ударений! И это большой минус. Издаёте словарь, так позаботьтесь и о том, чтобы эти слова можно было правильно произнести, ведь большинства из них нет в орфоэпических словарях (
Оценка: неплохо

prjanik про Калашников: Маленький ныряльщик [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 01 02
Заклёпки, заклёпки, заклёёёёёёёпки! В полный рост, тоннами, кубометрами. Скучно, серо, картонно, плоско. Редкие вкрапления чего-то, не относящегося к технике, не могут исправить ощущения общей убогости. Пожалуй, одно из самых скучных произведений в жанре "попаданчество". За относительную связность и грамотность можно натянуть оценку до тройки. Но с трудом.
Оценка: плохо

mysevra про Азов: Поверженные буквалисты [Из истории художественного перевода в СССР в 1920–1960-е годы] (История, Литературоведение) 01 02
Речь идет о тех самых "буквалистах" (вернее, сторонниках художественно точного перевода), которых так яро обличала Нора Галь. Читать любопытно, поскольку дается теоретическое обоснование позиций форенизации и приводятся ответы представителей на критику. Минус, на мой взгляд, заключается в малом количестве конкретных примеров перевода.
Оценка: отлично!

Синявский про Кларк: Дети не вернутся? [Where are the children? ru] (Триллер) 01 02
ТАСС, 1 февраля. Американская писательница Мэри Хиггинс Кларк, автор более 50 книг в жанре триллера, в том числе бестселлера "Дети не вернутся", умерла в пятницу в возрасте 92 лет. Об этом сообщило агентство Associated Press.

ippolit20132 про Федоров: Хроники Гирида. Странник [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Продолжения нет, только время убить,
а так
неплохо.


31.01.2020


irukan про Глебов: Тактический уровень [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Вторая книга зашла даже лучше первой.
Темп действия - по возрастающей, оторваться не мог. Вот, уже заполночь закончил.
Потом ещё обе книжки с Литреса купил.
Оценка: отлично!

Andrey24 про Ханин: Божиею милостию, Мы, Императрица... [главы 1-4, СИ] (Самиздат, сетевая литература) 31 01
Первая часть понравилась. Но к сожалению вторая часть не дописана и скорее всего заброшена.
Оценка: отлично!

lee321 про Афанасьев: Доктор 4 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 01
НИКАКИХ ПАРАЛЛЕЛЕЙ С РЕАЛЬНОСТЬЮ :-)"
Интересно, в Казахстане зараженные корона-вирусом появились? Если появились - то когда?

sem14 про Гехт: Пароход идет в Яффу и обратно (Советская классическая проза) 31 01
Пароход идет в Яффу и обратно" - бездарная советская агитка о том, как в Биробиджане евреям гораздо лучше , чем где бы то ни было.
При этом описание жизни в Эрец Исраэль - исключительно "по перепеву Рабиновича (Блюмкина").
Оценка: плохо

Г.Гуслия про Руфь Марковна Рома 31 01
Очень хорошая и добрая книга.

irukan про Глебов: Запрет на вмешательство [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Эдакая стрелялка в режиме бога. Человек сверхцивилизации, подключённый к спутниковой группировке, компьютерам, биоимплантам - так, чтобы попадать с километра в смотровую щель танка - в сорок первом году. Читается легко, спасибо автору за приятный вечер.
Оценка: хорошо


an-sy-ra про Борис Иванович Колоницкий 31 01
Борис Колоницкий "17 очерков по истории российской революции"
Почитать бы

mysevra про Батлер: Мистерия Луны [Who Built the Moon? ru] (Культурология, Эзотерика) 31 01
Возможно, это еще одно ощупывание слона, но до чего же интересно! Даже не выводы, которые осторожно делают авторы, а само перечисление фактов, на которые они опираются.
Оценка: отлично!

Ultima2m про Усманов: Гости [publisher: SelfPub] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Усманов пишет интересно и ГГ не совсем тупой, так слегка ебанутый. Но за то, что в книжке половина текста всякая пустопорожняя хрень, я уже готов автора предать анафеме, как колдуна насылающего порчу на мозги читателей. И сжечь его на костре из его же книг.
Оценка: неплохо

prjanik про Борис Викторович Родионов 31 01
2 fixх: вы книгу Родионова сначала почитайте, прежде чем херню нести, повторяя старые побасенки Похлебкина.


Riznieks про Мах: Выбор курса [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Почему так упорно надо писать комплЕмент? Везде, ёшкин кот. Ну что, не судьба проверить спеллером, блин?! Это как клоп на белоснежной манишке.
Стиль немного чересчур выспренний, но в целом - хорошо.
Оценка: хорошо

mushta01 про Каменистый: Великое перерождение [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика) 31 01
И сколько раз можно перезаливать одно и тоже? Было же уже.


30.01.2020


valeryma про Коваленко (Самиздат): Пусть будет иначе [СИ] (Альтернативная история) 30 01
Написано дебилом для дебилов. Эту хрень можно подавать на конкурс "Слабоумие и слабоумие".
Оценка: нечитаемо

Ultima2m про Алексин: Маг поневоле (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 01
Сама книга понравилось, но недописано.
Не оцениваю.

konst1 про Руфь Марковна Рома 30 01
Потрясающие рассказы писала жена Райкина!

bp306 про Мах: Госпожа адмирал [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Стимпанк) 30 01
Отлично!
Литературный язык, и внятное повествование просто бальзам на сердце!
Не понимаю любовь некоторых читателей к зачмореным героям, поэтому никакой особой МС не вижу: в меру для ГГ авантюрно-приключенческого романа.
Но все таки космические циклы автора мне нравятся больше.
Оценка: отлично!

mysevra про Magenta: Гарри Поттер и Тайный грех [фанфик] (Любовные детективы, Эротика, Фанфик) 30 01
Хирурги и проповедники! Две милоты. О первых – с уважением, о вторых же – с таким потрясающим ехидством, что не подкопаешься. А проповеди какие, ммм)
Интересные рассуждения. Мне понравилось. Как всё-таки автору удалось так логично увязать всех в сюжет, даже избранность и Нагини тут к месту!
Romantique сладковат, Поттер – микроцефал. Стёб, но стёб грамотный, и с удивительным вкусом к жизни.
Оценка: хорошо

mysevra про Шекли: Заяц [Deadhead ru] (Научная фантастика) 30 01
Потрясающе:) Я тоже хочу знать Истину.
Оценка: отлично!


29.01.2020


FramRos про Ротенберг: Старая ратуша [Old City Hall ru] (Триллер) 29 01
Канадский судебно-производственный роман.
Оценка: плохо

Countnn про Михайлов: Низший 4 [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 29 01
Как по мне, так 3-яя и 4-ая часть куда хуже первых двух.
Всего лишь - неплохо.
Оценка: неплохо

-Айрин- про Юлия Геннадьевна Григорьева 29 01
Мне очень понравилось,читала с удовольствием.....

mghost про Георгий Крол 29 01
prjanik А откуда ты так в штопаных разбираешься? Сам штопаный? Папа твой тебя заштопал, когда замуж вышел?)

Isais про Баранихин: Наследники Ноя. Море и моряки (Биографии и Мемуары) 29 01
Наследие Конецкого неистребимо на море...
Цитата: «А заведующая складом - этакая былинная русская баба, условная «тетя Дуся», прошедшая трех мужей-алкоголиков и пару общежитий, чьи габариты напоминали бочку - баррель нефти, а голос - голос моего «Тарханска». По богатству и сочности ее лексикон превосходил лексикон трех боцманов и одного тралмастера вместе, а боевой дух позволил бы ей взять Бастилию в одиночку».

fagott про Синклер: Приобретут весь мир (Проза) 29 01
Вторая мировая война. Тайный агент в фашистской Германии. Секреты атомной бомбы. Герой встречается со всеми.
Оценка: отлично!

shadow198693 про Мусаси: Бусидо. Военный канон самурая с комментариями (Древневосточная литература, Старинная литература: прочее, Культурология, Публицистика, Спецслужбы) 29 01
очень понравилась книга главное читать ее по не мног одной две странице в день есть над чем подумать
Оценка: отлично!

FramRos про Норек: Код 93 [Code 93 ru] (Полицейский детектив, Триллер) 29 01
Это "граф Монте Кристо". Интересный детектив.

andy68 про Мах: Госпожа адмирал [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Стимпанк) 29 01
Все еще читабельно, но уже похуже, чем вначале. Больше упоминаний секса и разросшаяся до поленого неприличия мерисьюшность.
Оценка: неплохо


28.01.2020


ProstoTac про Шредер: Решения. Моя жизнь в политике [без иллюстраций] (Биографии и Мемуары) 28 01
Мемуары на русском языке («Решения. Моя жизнь в политике») были представлены в Москве 8 сентября 2007 г. самим Шрёдером. Предисловие написал Дмитрий Медведев, на тот момент — Первый вице-премьер РФ. В книге сплавлен пересказ ключевых событий недавней истории, описанной как история Германии в глобальном контексте, с краткими рассуждениями о настоящем и будущем Европы.
Лаконично, иронично и очень эмоционально Шрёдер говорит о своём детстве, о своих личностных качествах, шагах в большой политике и решениях. В своих мемуарах бывший германский канцлер не делает сенсационных заявлений и не претендует на обнажение политических тайн. Но его рассказ складывает в голове читателя картину реальной политической ситуации в современной Европе, делая понятными запутанные для стороннего зрителя вещи.

napanya про Николаев: Плеть о двух концах (Русская классическая проза) 28 01
Вот зачем было для закрытия "Ангары" искать антисоветчиков из писателей залётных, когда вот он, свой, местный, и повесть его, м.б., не менее (а то и более) "антисоветская" - только не фантастика или сатира, а производственный роман. Штурмовщина, приписки, показуха, пропасть между когдатошними идеалами и грубой действительностью, "я начальник - ты дурак", и на фоне всего этого хорошие советские люди, вздохнув с горечью, делают гнусность за гнусностью.

tvnic про Сладкая: Родить по контракту: игрушка миллиардера (Современные любовные романы) 28 01
ВАУ! Шедевр!
По аннотации уже понятно, что данную книгу надо обязательно читать и позже неоднократно перечитывать.
И конечно же ждать продолжения. Сладкая, соорудите его, пожалуйста, побыстрее.
Оценка: нечитаемо

alexk про Щепетнов: 1971 [litres] (Альтернативная история, Детективная фантастика, Попаданцы) 28 01
Версия СИ выглядит качественней этой.

скунс про Усманов: Бег по кругу [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 01
Опять пошли рассуждения автора,но отделяя рассуждения и читая действия становится интересно
Оценка: хорошо

gray78 про Макаров: Туда-сюда [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 28 01
1 часть еще терпимо была хрия с собакой это писец
но во второй части стало ясно что автор пассивный П.....Р и начинается там ТАКОЙ ПИСЕЦ..
если вы нормальной ориентации НЕ ВЗДУМАЙТЕ даже открывать ее....
Оценка: нечитаемо


blahblah про Мельтюхов: Неправда Виктора Суворова [Сборник] (История) 28 01
С чем-то я у Суворова согласен, с чем-то нет. Но!
Суворов если и врёт или загибает, то делает это задорно и весело, а эти унылые писаки - читать невозможно, притягивают за уши какие-то аргументы, толкут воду в ступе заунывно и неинтересно. Нечитаемо.
Оценка: нечитаемо


Sello про Катишонок: Против часовой стрелки (Современная проза) 28 01
Неторопливо разворачивающийся сюжет - в духе старых добрых романов. Хороший литературный язык. Но чувствуется какая-то вторичность - словно об этом уже читал и, так или иначе, уже предугадываешь следующий шаг автора.
P.S. Я все никак не мог понять, откуда такое ощущение. Автор нашла, определенно, золотую жилу. Выписки из медицинско-кладбищеского реестра превратить в полноценную книгу - это круто. Рак, цирроз печени, инсульт, инфаркт, головные боли, каким-либо термином не обозначенные, - все есть, кроме смертельного геморроя. Сочинительница, пока не укокошила всех персонажей, оставив на закуску главную героиню, - каждому выделив щедро определенную болезнь, - не успокоилась. Естественно, отсюда и предугадывание. Дать шанс подергаться, чтобы потом уложить в могилу.
Оценка: неплохо

Vasyan2000 про Ханин: Гессенская волчица [litres] (Альтернативная история) 28 01
Хрустобулочный кусок говна.
Оценка: нечитаемо

Lyka про Кривчиков: Контракт на смерть [СИ litres] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 01
увеличивая напряжение тока"
М-да. о великий и могучий...

mysevra про Мелузов: Схватка с собакой [СИ] (Руководства, Домашние животные, Боевые искусства, Самиздат, сетевая литература) 28 01
Мне было интересно. И как владельцу собаки тоже.
Оценка: отлично!

ProstoTac про Мельтюхов: Неправда Виктора Суворова [Сборник] (История) 28 01
Неправда" и "несостоятельность" пишутся вместе. - Уже бы сами исправили.
Не об этом.
ЧСХ, Мельтюхов отметился и в "Неправда Виктора Суворова" и в "Правда Виктора Суворова". Как бы подтверждая мысль о том, что надо прочитать два кубометра книг о ВОВ, чтобы знать, где/в чем "Правда", а где/в чем "Неправда".

юлий плис про Вонгозеро 28 01
КАКАЯ ХРЕНЬ ЭТИ ВАШИ ДАМСКИЕ РОМАНЫ

valeryma про Евдокимов: Князь Холод (Боевая фантастика, Попаданцы) 28 01
Абсолютно унылое и тупое говно. Написано хомячком для таких же хомячков. Хавайте, хомячки.
Оценка: нечитаемо

valeryma про Беличенко: Купец поневоле [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 01
Не знаю, какой язык у автора родной, но явно не русский. Похоже, что какой-то диалект чучмекского. Абсолютно нечитаемо.
Оценка: нечитаемо

valeryma про Рубежи Кугуара 28 01
Словоблудия не по делу многовато, автор явно раздувал объем. Но в общем, бывает и намного хуже.

valeryma про Стоев: За последним порогом [СИ] (Научная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 28 01
Ну, до "отлично" все же не дотягивает (отлично - это Герметикон). Но неплохо, убить время вполне сгодится.
Оценка: хорошо

evgen007 про Канцлер Мальтийского ордена 28 01
Скучно, не осилил. Политически не знаю как, а поэтически занудно.

evgen007 про Венецкий: Рассказы о металлах [4-е изд.] (Химия, Научпоп) 28 01
Если добрый - то обычно самаритянин.

nightrunner про Владимир Анатольевич Коршунков 28 01
> О гастрономических предпочтениях А.П. Чехова [статья] 412K, 8 с. (4)
> Какой породы была Муму? [статья] 257K, 9 с. (5)
Хм. Боюсь подумать...


27.01.2020


vovaoz про Ханин: Гессенская волчица [litres] (Альтернативная история) 27 01
не осилил((
По мнению автора главное «решить еврейский вопрос»
Я бы сильно поспорил.
Оценка: нечитаемо

Lyka про Юрий Александрович Долгушин 27 01
Судя по предисловию Ефремова к изданию 1960-го года, ГЧ не равен Генератор чудес. Это переработка.

mysevra про Брэдбери: Куколка (Научная фантастика) 27 01
Замечательная вещица, очень порадовала.
Оценка: отлично!

mysevra про Чавкин: Похитители разума. Психохирургия и контроль над деятельностью мозга (Публицистика) 27 01
Какие интересные книги у нас издавались. Любопытно было бы почитать нечто столь же обличительное про советские методы, особенно неинвазивные.
Оценка: отлично!

dimchiknik про Ведун 27 01
Дошел до медного стража. Всё, капец, терпение кончилось. Даже при ускоренно цу перемотке озабоченность, как сексуальная, иак и в стиле какой я хороший ведунанеколдун, залолбала. Идея серии хорошая, исполнение - гавно.

Ultima2m про Усманов: Полукровка. Свалка [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Эротика, Секс, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Эта книжка получше других опусов автора. По крайней мере воды меньше и почти нет многократных повторов. Но я согласен с OleG-Ga про секас автору лучше не писать. Когда я читал эти его экзерсисы про "подчинение шлюшек", то чуть не сблевал от смеха и отвращения. Попытка прыщавого ботаника описать БДСМ чуть не убила меня.
Оценка: неплохо

Лом про Гончарова: Маруся. Попасть - не напасть (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Редко читаю женщин авторов, Гончарова в их числе. Начало не так сильно зацепило, со второй половины книги читал не отрываясь и полез на самиздат читать первый отрывок второго тома
Оценка: отлично!


Страницы

X