Впечатления обо всём

10.04.2019


Skyns71 про Александр Александрович Шевцов 10 04
Александр Шевцов - создатель псевдорусской секты; был под следствием за избиение женщины и вымогательство. Особенно знаменит своей любовью к избиениям "адептов" секты, в том числе детей и беременных женщин (в Сети можно найти видео). Я бы рискнул поставить диагноз: конченый мерзавец.

GMAP про Спендер: Сделай свой компьютер стабильнее и быстрее. Что Майкрософт забыла вам сказать (Интернет, Околокомпьютерная литература, Справочники, Руководства) 10 04
Настоятельно рекомендую не качать и не читать. Для "чайников" это верный способ убить систему и выбрать наихудшее из возможного, вроде отправки своих конфиденциальных данных в M$, а для грамотных людей - это полная хрень, недостойная даже прочтения, ибо не соответствует реалиям ОСей/софта и виндовой жизни на 99,9%. Я бы назвал эту "книгу" так: "Рекомендации ламера для альтернативно одаренных", что в переводе означает "Рекомендации взрослого мудака для малолетних долбоебов".

дядя_Андрей про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне) 10 04
Ну, книга на Русском языке всё же есть. Вот здесь http://lybs.ru/index-863.htm постранично. Ну, какой, там, русский язык, так, больше на подстрочник похоже, хотя понять можно, если постараться. Жаль, что скачать нельзя. Я бы почитал. А раз нет, то и оценку не ставлю

ElenaSizova1980 про Маркова: Жена поневоле (Любовная фантастика) 10 04
Что сказать - о детективах автор видимо знает только понаслышке. И списать множество просто глупейших и абсолютно неправдоподобных просто с точки здравого смысла ляпов на фэнтезийный антураж не выйдет. Лексика достаточно топорная, от метаний ГГ местами просто скулы сводит. Сойдет для пробы пера, но никому книгу не порекомендую и перечитывать никогда не буду.

GMAP про Колмаков: Победителей не судят [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Очередное безграмотное говно, изложенное суконным языком вчерашней школоты. Хватило одной главы, дальше рвотные позывы стали нестерпимыми. Так и хочется сказать афтару (см. его фото) - убей сибя ап стену с помощью "маузера", заебал своей литпростотой!

юлий плис про Питер Альбано 10 04
Когда-то читал и был в восторге. Сейчас-полнейшая фигня!

Paul von Sokolovski про Свирский: На лобном месте. Литература нравственного сопротивления, 1946-1986 (Биографии и Мемуары, Литературоведение, Антисоветская литература) 10 04
Истошно-истеричный вопль русофоба, замаскированный псевдолитературным критиканством. Русский (если он русский ;)писатель в понятии автора книжонки - по определению антисемит, русское государство - система организованного антисемитизма, коммунистический режим - режим юдофобов и т.д. Построенная на лжи подмена противостояния идеологий на войну генотипов. Очень знакомый приём... во время дискуссии оппонент тыкает пальцем в вас и кричит - так вы антисемит! И всё! Вы во всём неправы. В доказательство своей неправоты приведу цитату на цитату из этого "эссе":
«А теперь уже поздно, — с тоской завершил свою исповедь Владимир Солоухин, — теперь уже — рак крови.»
Неужели прав Владимир Алексеевич?

Paul von Sokolovski про Колмаков: Трудно быть гномом [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Понравилось. Фентезюшка с попаданцем из ЧВК. Из Сирии в мир магии. Всё вторично: и попадалово, и СКС с ракетомётами... и божественное присутствие... но читается с удовольствием. Некоторые длинноты и авторские размышлизмы приходилось пролистывать, а так - оченно хорошо.

дядя_Андрей про Свирский: На лобном месте. Литература нравственного сопротивления, 1946-1986 (Биографии и Мемуары, Литературоведение, Антисоветская литература) 10 04
Как интересно написал аффтар "Портреты литераторов истерических юдофобов.". А портретов истерических русодиумов, он почему не привёл? Их и тогда было немало (да хоть и сам аффтар), да и сейчас из каждой клоаки

dmitri7 про Зыков: Малк. Том 1. Когда у тебя нет цели [СИ] (Героическая фантастика, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Видимо, начало нового цикла. (А Войну за выживание дописать?).
В общем, увлекательно. Новый мир, новые маги, новые игры...
Слог хороший, сюжет интересный, что еще надо, чтобы скоротать вечерок?
Вполне могу посоветовать.


09.04.2019


Г.Гуслия про Григорий Цезаревич Свирский 09 04
про Свирский: На лобном месте. Литература нравственного сопротивления, 1946-1986 (Биографии и Мемуары, Литературоведение, Антисоветская литература)
Великолепная, абсолютно правдивая книга про гнусную советскую власть.
Пасквилем ее может назвать только дебил или подлец.
Оценка: Отлично

Paul von Sokolovski про Колмаков: Победителей не судят [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Читабельно. Альтернатива с попаданцем-воякой. Без прогрессорства, практически - арбалет и напалм - это все новшества, довольно условно новые (баллисты и греческий огонь, однако). Некоторая схематичность героев и их деятельности присутствует. Для сильно любящих жанр...

скунс про Баковец: Маг крови 3 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Хорошее продолжение,ГГ становится еще кровожадней)))

StrelaVV про Бойн: Мальчик в полосатой пижаме [The Boy in the Striped Pyjamas ru] (Историческая проза) 09 04
Смотрела фильм, снятый по этому произведению, нарыдалась так, что утром глаза не могла продрать... Поэтому читать просто боюсь, не хватает еще сердечный приступ получить - уж очень переживательно снято было, верю, что и написано отлично. Более стойким рекомендую и прочитать и посмотреть, что получилось у сценариста, а потом и нам отписаться

StrelaVV про Ипатова: Наследство Империи (Космоопера) 09 04
К середине повествования наконец стала интересно. Концовка отличная.

Skotiк про Андрей Петрович Ангелов 09 04
С появлением этого, с позволения сказать, автора, сборник "Русская фантастика" стало страшно открывать.
Оценка: Нечитаемо

Flash_AD про Абрамов: Три ПВ [CИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Ёбушки-воробушки" — Да вашу машу! Ещё один потерпевшей от этой гадости, тьфу.

prjanik про Ангелов: Мировой кинопрокат (Триллер, Приключения: прочее) 09 04
С одной стороны, таким графоманам, как этот убогий Ангелов, нужно руки обрубать за попытку хоть что-то написать.
С другой - черт его знает: запрети ему писать свою чушь, он же может пойти на улицу, чтобы ночами людей резать. неизвестно, что хуже.

дядя_Андрей про Ангелов: Кино в миниатюрах (Юмор: прочее, Кино, Театр) 09 04
Какая страшная эта Ирина Ангелова

Perca про Шаргородский: Чужая месть (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези) 09 04
Книга читается, но скучновата в сравнении с первой. Похоже, автор ко второй книге цикла теряет интерес к теме и герою.

AlexL про Колмаков: Тень Перл-Харбора [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Махрово.
Какие-то запредельные японские авиамоторы в 39-40 годы. Дальше не читал.


08.04.2019


Nesodo про Алексей Викторович Селютин 08 04
Из положительного. Язык неплох. Есть интересные сюжеты. Но сам ГГ не очень интересен. По своему поведению он больше всего похож на школоту "нагибатора". Отношения между кланами - на уровне мерения причиндалами. Игровая логика хромает. Потенциал у автора есть, вне сомнения.

joeri про Бойн: Мальчик в полосатой пижаме [The Boy in the Striped Pyjamas ru] (Историческая проза) 08 04
отличная книга. книга художественная, не документальная, очень человечная, для тех, кто умеет сопереживать.
а негативные комментарии показывают лишь тех людей, которые ничему не способны научиться и неспособны никому сопереживать, да и ведут себя во всех отношениях неприлично, например, рассказывая содержание и портя всем настрой, никого не уважают, кроме себя - не вижу никакого отличия от нацистов, человечности у них никакой нет, несмотря на их заверения в обратном.

regert про Коллектив авторов -- Флора и фауна: Времена года (Детская литература: прочее) 08 04
Хороша от 5 и до ,, ну, пока детство и желание рисовать не исчезнет...

regert про Коллектив авторов -- Флора и фауна: Защищайте их (Детская литература: прочее) 08 04
А это Вам не трупо-куклы, это умное и доброе... Деткам нужная и интересная книжка!

Sello про Алданов: Девятое Термидора (Историческая проза) 08 04
Довольно рельефное изображение последних дней, как одни говорят, Великой французской революции, а другие - Великого террора. Впрочем, эти игры с наименованиями событий очень кое-что напоминают. Первый большевичок, отправлявший сотнями роялистов на гильотину, повернул колесо террора против своих вчерашних соратников. Закончив, соответственно, жизненный путь тоже на плахе. Революция пожирает своих детей. И это уже проходили.

GMAP про Шишкин: Освобождение-2 [litres] (Альтернативная история, Современная проза) 08 04
Исторический и литературный дебилизм афтара даже на фоне нынешних пейсателей-совкодрочеров поражает до глубины души. Это же надо было такую хрень выдумать! Разваленная еще до начала войны Красная армия чудесным образом побеждает опытных и умелых немецких вояк. Где афтар такую забористую траву взял?

Tommy-gun про Шолохов: Поднятая целина (Советская классическая проза) 08 04
Вот ведь, безмозглый недоумок -Antony- выполз, поднатужился, и чего-то высрал... о талантах рассуждает... выглядит так, как если бы обезьяна вдруг взялась рассуждать о философии... неестественно как-то...

скунс про Жеребьёв: Приговор некроманту [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 08 04
Понравилось,продолжение прочту

mysevra про Роузтри: Чистая аура. Как очистить и защитить свое биоэнергетическое поле (Религия, Эзотерика, Самосовершенствование, Домоводство) 08 04
Специфический стиль американского проповедника, такой, знаете ли, со своеобразными и не очень уместными попытками разбавить текст юмором - это очень, очень отвлекает.
Рациональное зерно есть. Наверное. В таком случае его надо раскопать из-под залежей позитивной мишуры.
Не моё.

dfedor31 про Сапаров: Назад в юность [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 04
Очень понравилась книга. Автор жизненно пишет, с хорошим юмором.

dfedor31 про Александр Юрьевич Сапаров 08 04
Оценка отлично. Замечательная книга с множеством точных деталей, с хорошим юмором. Рекомендую. Автор - человек с жизненным опытом.

dfedor31 про Назад в юность 08 04
Книга прекрасно читается. Очень интересная. Сразу видно, автор - знающий жизнь человек. Было бы здорово СССР восстановить, раз в нём такие люди жили.

StrelaVV про Ипатова: Врата Валгаллы (Космоопера) 08 04
Мне понравилось произведение и с удовольствием прочитаю продолжение. Не вычитываю и не выискиваю несостыковки, армейские ляпы (хотя в фентези и в др. мире все относительно). Сюжет отличный, любовь сокрушительная, война страшная и ужасно жалко всех погибших.

Stanner про Конофальский: Инквизитор [litres] (Ужасы, Исторический детектив, Историческое фэнтези) 08 04
Средневековый детектив, в который постепенно погружаешься и через время понимаешь, что от книги не оторваться. Реалистично, правдиво, немного сюрреалистично - ибо встречается нежить. Продолжение с том же стиле.
Рекомендую

Kars82 про В. В. Миргородов 08 04
Книги понравились, жаль нет продолжения у книги и нет логического конца у данной истории.

nej про Колмаков: Трудно быть гномом [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 04
Если БЫ не более-менее грамотный слог, то нифигга бы не дочитывал... Так себе - для начального и среднего школьного возраста. И слишком много умничаний НЕ по делу. Минимум на четверть можно сократить.

-Antony- про Шолохов: Поднятая целина (Советская классическая проза) 08 04
Вот талантище,даже из могилы автор достает гитлеродрочеров и неудачников-либерастов...

Лесоша про Аллан Владимирович Чумак 08 04
Господа, я конечно ценю юмор, но ждать неделю, пока мне позволят поделиться книгой – не могу. Вот!
https://yadi.sk/i/3a8zVRba9bW-ow
Надо – так надо. Не надо... Простите )


07.04.2019


GMAP про Шолохов: Поднятая целина (Советская классическая проза) 07 04
Не упомню точно год и номер журнала "Юность", где была статья о "Поднятой целине", в которой рассмотрена совершенно нетрадиционная точка зрения, не имеющая ничего общего с коммунячьими установками. Разумеется, на память не могу точно цитировать, но тот же Давыдов предстает как совершенно бездарный и бесполезный человек, ничего в сущности, не умеющий делать. Ни рабочий, ни крестьянин, ни начальник. Аналогично и другие герои - в каждом есть скрытая сущность. Кто захочет ознакомиться, найдет этот номер журнала. Ессно, дело было в перестроечные времена.

GMAP про Борисов: Палач (Боевая фантастика) 07 04
Прочел с удовольствием. По стилю близко к другим хорошим литераторам в этом жанре. Точно не упомню, вроде бы на Павла Корнева похоже. А может и нет :-)

Ultima2m про Никонов: Билет в один конец [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 07 04
Несколько затянуто обучение ГГ, по-моему.
Но, сюжет довольно свеж и не избит.
ГГ попадает в новый мир, а там шакалы похлеще наших.
И он еще не понял, что друзей-то или просто хороших знакомых у него нет.
Оценка: неплохо

Niarbagem про Шолохов: Поднятая целина (Советская классическая проза) 07 04
Читал в школе, недавно решил перечитать, не жалею, написано сильно! Хотя многие вещи для себя открываешь в зрелом возрасте, хорошо что все-таки есть такие произведения которые хочется порекомендовать своим детям.
Уже сказали о том что после таких книг современное чтиво не лезет, что есть, то есть.
P.S. Если тема коллективизации заинтересовала, могу порекомендовать Бориса Можаева "Мужики и бабы". Тоже хорошо написано и в целом продолжает тему.

Niarbagem про Шолохов: Тихий Дон (Советская классическая проза) 07 04
Можно много разглагольствовать что это классика и т.д. Книга на мой взгляд тяжелая (психологически) но однозначно стоит читать!

Niarbagem про Шолохов: Они сражались за Родину (Главы из романа) [Иллюстрации О. Верейского] (Советская классическая проза) 07 04
До недавнего времени считал это существует только фильм, а оказалось что есть ещё и книга. Но лучше поздно чем никогда) Очень здорово написано, жаль что незакончено! Ребенок подрастет, надеюсь тоже прочитает!

Niarbagem про Можаев: Мужики и бабы (Современная проза) 07 04
В школьные годы прочитал "Поднятую целину" Шолохова, понравилось. Недавно осмысленно начал с "Тихого Дона", опять "Поднятая целина", мягко говоря был в шоке, от того на что по молодочти не обратил внимания. И случайно наткнулся на эту книгу, на мой взгляд, вполне подходит как логическое продолжение темы начатой Шолоховым. Очень хорошо описана атмосфера, царившая в то время, рассуждения персонажей. До сих пор для себя не могу решить на благо это было (коллективизация) или нет. Многие утверждают что во благо, спасение от голодной смерти миллионов людей и т.д. Но с другой люди страдали те кто свои трудом (горбом) зарабатывали свое имущество и лишали их его те "кто был никем, тот станет всем"... Очень советую к прочтению (особенно в зрелом возрасте)!

andmalin про Усманов: На войне как на войне! [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 07 04
Первые три , где ГГ на планете прочитал влёт, остальные не очень , может автор вернёт ГГ обратно на планету или на Землю в крайнем случае

prjanik про Дмитрий Васильевич Нелин 07 04
Интересно, у автора главный герой - полный гондон потому, что списан с него самого? Или это просто жизненные установки? Мерзенькие персонажи, мерзенький язык текста.

sallmy про ПавелС: Академия Знаний [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 04
Такое впечатление,что это гугловский перевод. Вычитывать и вычитывать. Сломался на 2-й странице.


06.04.2019


Irsanta про Дмитрий Васильевич Нелин 06 04
Вполне на уровне. И по теме, и в литературном отношении.

Iskinder про Зыков: Малк. Том 1. Когда у тебя нет цели [СИ] (Героическая фантастика, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Все книги делятся на две категории, одни читать интересно, другие - нет. Я прочел с удовольствием.

prjanik про Ипполитов: Только Венеция. Образы Италии XXI (История, Культурология, Публицистика, Архитектура, Искусствоведение) 06 04
Самовлюбленный словоблуд Ипполитов написал вторую книгу. Про себя, любимого, на фоне Венеции. Из кожи вон лезет, чтобы показать, какой он культурный и образованный, и какие все прочие плебеи. Нет тут Венеции. Есть Ипполитов Великолепный.

Tommy-gun про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 04
dfedor31, а совкодроччеры с выхолощенными мозгами зубами не скрипят, зубы в совке стерли?

Ultima2m про Зайцев: Ключник [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Читал очень давно первые две книги. Теперь думаю, стоит ли дочитывать серию. Есть такое выражение: не возвращайтесь в город своего детства - вас ждет разочарование. Со многими книгами также.

Tanjusha02 про Флат: Невеста на одну ночь [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 04
может, оно и отлично, но явно начало серии. когда будет продолжение непонятно. это минус.

Rush201080 про Давыдов: Мир приключений, 1962 [альманах] (Научная фантастика, Приключения: прочее) 06 04
А у меня она в оригинале лежит.. и я очень удивился узнав что она не одна в серии..все детство читал перечитывал


05.04.2019


dfedor31 про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 04
Отличная, динамично читаемая книга! Сюжет держит в напряжении, хороший язык и замечательная концовка! Оценка Отлично! Могу представить как будут скрипеть зубами либерасты в комментариях:) Вернее уже скрипят!


ElenaSizova1980 про Орлова: Запах магии [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 04
Хорошая история в детективном ключе. В образе сыщика сплелись Ниро Вульф (каким он мог быть в свои юные годы) и Шерлок Холмс (каким он мог бы стать без доктора Ватсона). Пять историй-расследований не особо впечатляют интригой, ничего нового в них нет, но читать интересно, поскольку автор пишет с юмором. Действие происходит на фоне альтернативной Британии начала XX века, что создает упоительный колорит, так привлекающий в романах о Пуаро, и довольно узнаваемо воссозданный в этом произведении.

ElenaSizova1980 про Орлова: Аромагия [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 04
Книга понравилась. Для тех, кто по-настоящему увлечен ароматерапией и любит парфюмерию, эта история принесет удовольствие. Сюжет интересен, но несколько вторичен, теряется за описанием мировосприятия главной героини. При прочтении ловила себя на мысли, что эта женщина мне очень сильно напоминает Анну Каренину, по крайней мере в первой половине книги точно.

Ultima2m про Усманов: На войне как на войне! [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 04
Эпопея несколько затянулась, на мой взгляд.
Но до сих пор неясно, зачем ГГ на протяжении 5 книг - со 2 по 6 - собирал артефакты древних.
Также остаются открытыми и незавершенными многие сюжеты.
Похоже, еще книг на 5 задел остался, но уже поднадоело.

Shelest2000 про Невозможное (Известные войны России) 05 04
Есть ещё третья книга "Операция Пепел",но найти не могу - то удалён файл,то ссылки битые. Подскажет может кто ,где скачать ?


Wik@Tor про Андрей Александрович Васильев 05 04
Файролл" и "Смолин. Ведьмак". Обе серии хороши. Герои, люди, окружающий их мир прописаны живо и ярко. Мне понравилось. Крепкая четверка. Интересна книга "Ковчег 5.0. Группа Свата", а вот "Ученики Ворона" не пошла. Может, не мое.

phoenix_01 про Солдат 05 04
Серия про отморозка. Автор пишет что "Он – солдат", ага война закончилась, а ГГ людей убил людей даже больше чем войне. Уровень книги где то Поселягин ...

hk-usp45 про Дронт: Придворный (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 04
Для kolombka. Уважаемый, а Вы название книги читали? Где там упоминается про героев и светлых паладинов? Где Вы честных во дворцах то видели?


04.04.2019



Paul von Sokolovski про Шарипов: Выжить любой ценой (Постапокалипсис) 04 04
Читабельно, но с трудом. Сырой текст с изобилием и ошибок, и опечаток... Великолепная авторская фантазия и не совсем удачная её реализация. Исключительно для фанатиков постапа, которым только подскажи идею а- а уж дальше они сами всё додумают.

ronan25 про Гэлбрейт: Смертельная белизна [Lethal White ru] (Детективы: прочее) 04 04
У каждого читателя есть свои любимые авторы, которые нравятся по самым разным причинам, порой даже невзирая на различия в жанре и стилистике произведении. У меня, например, одним из таких авторов является Джоан Роулинг, она же Роберт Гэлбрейт. Мне ещё со времён Гарри Поттера нравились ее увлекательные сюжеты и легкий стиль изложения. Что касается данной книги, то не зря она разделена на две части, ибо непосредственно детектив в духе «Зова кукушки», с запутанными хитросплетениями семейных взаимоотношений, где едва ли не каждый член семьи мог желать смерти жертве, можно сказать, начинается лишь со второй части. Первая же часть больше смахивает на мелодраму о взаимоотношениях главных героев серии. Ничего плохого в этом не вижу, ибо даже «мыло» у автора выходит весьма увлекательное. Лишь бы Роулинг в новых книгах серии не слишком увлеклась мелодрамой в ущерб детективу, а такие опасения имеются. То что продолжение будет нет никаких сомнений, ибо «закон хэппи-энда» обязывает, так сказать. Одним словом, книга вышла увлекательной и интересной. Разве что немножко не хватает новизны и оригинальности сюжету, разгадка давольно предсказуема. Но это нисколько не мешает с интересом следить за перипетиями сюжета. Роулинг, пожалуй, едва ли не единственный за последние годы достойный автор классического детектива без маньяков, погонь и стрельбы, которого явно не хватает. Ждём новых похождении Страйка и Робин!

yugurtha про Земляной: Офицер: Офицер. Тактик. Стратег [Весь цикл в одном томе] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 04 04
Тут надо подметить несколько моментов.
Несколько хороших людей, потому что они имеют добрые светлые лица, переходят к прямому бессудному террору. Потому что кругом враги, надо же понимать.
Господин Гиммлер примерно также рассуждал, что отчаянные времена требуют отчаянных мер.
Это притом, что товарищ Ленин и ко, именуемые большевиками, вообще то ввел подлинную пролетарскую демократию, и яростно насаждали советскую законность. А кровавый тиран Сталин и ко, зачем то развивал органы исполнительной и судебной власти
А тут чуть ли не лично приказы раздаёт на беззаконные убийства.
Может быть авторам неизвестно, что суд, приказ о тройках и прочее, оно не Сталиным лично готовилось. И даже не Ежовым, основы делопроизводства в любой крупной организации. Руководитель не имеет времени на подобное. А вот дух он заказывает, например, если читать приказ, то в нём не окажется никакого - а давайте убьём всех кто нам покажется подозрительным. А вот борьбу с опасными преступниками он как раз описывает.
А если бы большевики хотели террора и были такими идиотами как их рисуют авторы, то они бы просто написали приказ, а давайте всех убьём потому что мы кровавые жидобольшевики.
Господин Гитлер презирал славян чуть больше чем полностью, что националисту Земляному очевидно не нравится. Но также он очень уважал фантастического выдуманного Сталина как и господин Земляной. Гитлер считал, что славяне, эта масса тупых безынициативных рабов, могут добитсья чего-то только под управлением толкового вождя нордического типа. И Сталин по его мнению и был таким вождём. То есть успехи СССР это не образование, продвижение талантов, раскрытие каждого, что у последнего голодранца из деревни, после уничтожения эксплуатации, вернее у его детей, если он покажут какие то таланты, есть возможность уехать в город и поступить в институт. Не этот отбор давший дорогу лучшим по их призванию, а нордический уважаемый вождь Сталин железной рукой управляет массой славянских орков.
Но в пропаганде гитлеровской, Сталиным управляли хитрые евреи. Собственно, везде евреи хитро управляли из-за кулисы и подавляли истинных арийцев. И например, в СССР таким хитрым евреем был Каганович, будущий пенсионер союзного значениея, закончивший жизнь как обычный гражданин СССР. Был даже плакат такой, Каганович управляет марионеткой Сталиным.
А ведь когда то Земляной писал бодрую космооперу с эльфийскими принцессами, и надо же, такой примитивный ненацисткий бред.

Paul von Sokolovski про Воронцов: Пионер по прозвищу «Зверь» [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 04
Первая книга оставила отличное впечатление, несмотря на вторичность (а может и десятеричность :) варианта попадалова. Очень живой, очень грамотный и насыщенный язык, от чтения однозначно получаешь удовольствие. И крайне интересно, что автор придумает в качестве МНВ для воздействия на историю? Или МНВ будет много? Всем любителям попадалова и альтернативы советую попробовать прочесть - не понравится, так и хрен с ним, можно не брызгая слюнями сбросить в корзину... И не засорять матерным лаем ленту впечатлений.

Flash_AD про Поляков: Кибер. Гражданин [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 04
Весьма неплохо, рекомендую к ознакомлению.

nej про Усманов: С волками жить – по-волчьи выть! [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 04
Если сравнивать с Охотником, (а больше не с чем...), то сиё, с позволения сказать, произведение - вонючее дерьмо и испражнения дегенерата. Прошу прощения за категоричность...

Den_Klimov про Богатырёв: Последний американец [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 04
Скрестить утопию с антиутопией это смело. Так толсто, что аж тонко. ;)
И мы конечно "молодцы", америкосы "подлецы". Ну всё как положено. ;)

"Звёздам не нужны деньги и коммивояжёры. Им нужны чистые души."

Ну, звёздам деньги конечно не нужны. А вот людям очень даже. Пока потребности людей превышают возможности, "всеобщий эквивалент, служащий мерой стоимости" вещь совершенно необходимая и неизбежная, увы. Архинужное средство соотносить хотелки с реальностью и оценивать всё что угодно. Без них никак. Даже в мифическом обществе "равного распределения ништяков", где "всем всё поровну и пофиг на заслуги". Это самое "поровну" тоже нужно как-то считать, оценивать ништяки в системе распределения, учитывать их стоимость. И даже в самой примитивной экономике прямого товарообмена (что крайне неудобно), некий универсальный товар (деньги) всё равно неизбежно выделяются рано или поздно. Без них никак. ;)

Впрочем, технический прогресс, как известно, ведёт к постепенному удешевлению ништяков и увеличению их количества. Уменьшает количество труда людей затраченного на производство вещей и продуктов питания. Остаётся надеяться, что материальные потребности человечества будут расти медленнее чем возможности их удовлетворения. И в какой-то момент разница между колоссальными огромными возможностями (при ничтожных трудозатратах) и реальными конечными потребностями человека приведёт к окончательному обесцениванию вещей и пищи. Которые станут стоить ничтожно мало. Что сделает бессмысленными их точный учёт и оценку применительно к конкретному человеку. Возможно пройдя через этап "безлимитного тарифного плана на ништяки". И в конце концов превратив их из заслуги в неотъемлемое бесплатное право каждого, наподобие права дышать. Не на словах, а на деле.
Как произошло в классических сериалах СтарТрека в Объединённой Федерации Планет. Где коммунизм таки наступил. А люди работают ради удовлетворения, развития, развлечения и репутации, ну и "всеобщее благо" чуть не забыл. Но никак не ради материальных ништяков и хлеба насущного. Ведь сверхдешёвая энергия и "молекулярный репликатор" рулят! Обеспечивая "каждому по потребностям". ;)

Что касательно книги. Уныло, но в целом не так уж и плохо. Нет, это конечно ни разу не Ефремов, вещь самобытная. Но почти в духе и русле наивненько, всё как положено. ;)

Можно даже закрыть глаза на заезженные штампы наших пропагандонов про "хороших" русских и "плохих" англосаксов. Хотя автору всё же стоит повзрослеть и не вестись на всякую пропагандонскую хрень, даже если она привычна и впитана чуть ли не с молоком матери. Демонизировать Запад совершенно нелепо. Тем более, что на их фоне как раз мы смотримся грустно. Впрочем, пропагандонам не нужны основания, с фантазией у них всё в порядке. Но не стоит за ними повторять ерунду. ;)

Будем честны и откровенны. Это как раз северозападная метакультура, при всём своём относительном несовершенстве, всегда приятственннее и всегда на шаг впереди в развитии (мы так и не смогли их догнать). При всех своих неизбежных недостатках, она достигла наибольшего в эволюционном развитии не отдельных личностей только лишь, а всего общества в целом (наряду с сопутствующим научным и технологическим развитием). Чем и объясняется её колоссальное культурное влияние на всё человечество, несмотря даже на постепенное ослабление пассионарного потенциала этой метакультуры. И на нас в том числе, ведь мы веками учились у Запада (к сожалению недостаточно старательно и системно, не всему нужному и не всегда нужному). И продвинулись довольно неплохо, даже при всех наших метаниях. Но можно и лучше. Собственно, те кто наиболее активно перенимает у этой метакультуры лучшее, достигли реально многого в своём эволюционном прогрессе за короткое время (пример ряда успешных азиатских стран весьма нагляден). Хоть и не избежали при этом заимствования и ряда сомнительных и даже откровенно ненужных вещей.

Но буквально всё на что напирает автор, пришло к нам как раз с Запада. Все эти идеалы гуманизма, идеи равенства, справедливости и братства, на основе взаимоуважения каждого, идеи демократизма, идеи прав и свобод каждой разумной личности на основе уважения к другим. Вместо "права силы" и подавления меньшинством большинства, характерных для малозрелых социумов.
Да, частично это позднее западное переосмысление и развитие некоторых идей самого раннего первоначального христианства и прочей старины глубокой. Но именно западное, что характерно. Именно западное общество доросло первое до этих идей и их постепенной эволюционной реализации. Всегда было на шаг впереди.
И даже наши излишне смелые и революционно масштабные азиатские эксперименты в XX-ом веке, с их бросанием в крайности, основаны целиком и полностью на некоторых идеях Запада. И пусть стремление к равенству и социальной справедливости (вместо устарелого жёстко сословного деления общества) выродилось у нас в построение неуклюжих и зацентрализованных государств-корпораций, не обладающих достаточной гибкостью. Не просто автократичных диктатур, но и колоссальных сверхмонополий со всеми их недостатками. Пусть не доросли мы пока до большего, с трудом наладив лишь работу социальных лифтов. Но сам факт.

И хотя вижу огромный нереализованный потенциал восточнославянской метакультуры (несмотря на нашу склонность пока к крайностям и метаниям впустую). И понимаю, что очередной наш откат на спирали развития и даже очередной вынужденный раскол всего лишь части нашего сложного эволюционного пути. Но всё это лишь потенциал, который ещё предстоит реализовать, пока лишь догоняя Запад. И одних интеллектуальных элит тут недостаточно. Ведь усреднённая картина социума печальна. А над обществом довлеют и вовсе уродцы ("элиты" политико-экономические, восточнославянского разлива). Так что будем откровенны. Нам есть над чем поработать. Мы всё ещё в догоняющих, несколько отставая в развитии общества в целом от Запада. А попытки демонизации последнего выглядят уж совершенно нелепо в глазах любого достаточно знающего и объективного человека.

----------
2 Lyka
Не передёргивайте. Знаете же, что я прав. Что именно северозападная метакультура, начиная с эпохи Возрождения, при всех своих недостатках, всегда была на шаг впереди остальных в развитии общества. И невольно тянула за собой всю планету. Что тогда, в жёсткую и беспощадную эпоху "права силы", абсолютизации принципа "свой-чужой" и нещадной эксплуатации всех и вся (характерную для всех культур того времени, но о которой вы вспомнили почему-то лишь применительно к Западу). Что в нынешние, относительно гуманные времена.

И зачем врать что "ничего не изменилось"? Мы живём ныне во времена относительно высокого уровня развития, прав, благополучия, плюрализма и толерантности. Невероятно высокого с точки зрения наших предков. И должны благодарить за это в первую очередь северозападную метакультуру. Которая и по сей день во всём этом на шаг впереди остальных. И где собственно и зародились и продвигались все эти перспективные и гуманистичные идеалы будущего. Причём ещё в те жестокие времена о которых вы собственно и говорили. Собственно и делая их постепенно чуть менее жестокими.

По сути вся современная цивилизация построена на этих замечательных гуманистичных идеях и ценностях (характерных для зрелых социумов). Смягчивших эксплуатацию человека человеком и наделивших людей весьма широкими правами и возможностями, способствующими развитию.
Все остальные культуры пришли к этому позднее. И не вполне самостоятельно, а осмысливая опыт Запада. Во многом просто заимствуя у лучших. Ускоривших столь многое. Причём многие культуры, будем откровенны, пришли к этому не до конца, всё ещё отставая в развитии.

Единственное печалит, что скорость технического прогресса всё же несколько превосходила желаемую. Опережая процесс развития общественного сознания. Что собственно привело к немалым бедам в первой половине XX века. Ведь чем больше возможности, тем масштабнее последствия.

Это всё конечно не значит, что Запад следует идеализировать. Нет. Но и демонизировать его глупо, бессмысленно и деструктивно.
Нельзя закрывать глаза на то что объективно они смогли продвинуться несколько дальше нас в развитии общества. Всегда были на шаг впереди. Со всем вытекающим из этого, включая научно-техническое и культурное доминирование. Нужно учитывать это, не стесняясь учиться (только лучшему, а не худшему, как мы любим). Не прятать голову в песок пропагандонских фантазий, а догонять поезд. Тем более что отставание это ныне довольно умеренное.

Про технический прогресс тоже всё знаете, хоть и зубоскалите. Но для других объясню.
По мере прогресса постепенно уменьшался процент задействованных в сельском хозяйстве людей и увеличивалась его эффективность. Это был длительный постепенный процесс (урбанизация, перетекание в города), растянувшийся на века. Ныне в наиболее развитых странах мира всего несколько процентов населения (задействованные в сельском хозяйстве) способны прокормить всю страну и даже экспортировать продукты зарубеж. Особо доставляют дотации фермерам, чтобы они МЕНЬШЕ производили. ;)
Тот же процесс уже пошёл и в промышленности. Долгое время во всём мире количество задействованных в промышленности людей росло. Но начиная с определённого момента (по мере прогресса - всё большего совершенствования, упрощения, увеличения степени механизации и автоматизации производств) рост неизбежно приостанавливается и начинает уменьшаться в пользу сферы услуг. Ускорение этого процесса пока сдерживается только странами второго-третьего мира с их пока относительно дешёвой рабочей силой (пока несколько дешевле чем наиболее продвинутая автоматизация), что привело некогда к массовым переносам производств в некоторые из этих стран. Но и этот фактор постепенно нивелируется. Ведь стоимость рабочей силы в таких странах постепенно растёт. А продвинутая автоматизация по мере прогресса наоборот всё удешевляется.
По мере прогресса мы рано или поздно придём к тому, что более 90% населения будут задействованы в сфере услуг (во всех более менее развитых странах уже сейчас в ней более 60% населения, также на неё приходится и большая часть ВВП). И лишь несколько процентов населения будет заниматься производством товаров и продуктов питания. Причём даже эта цифра продолжит уменьшаться.


03.04.2019


ElenaSizova1980 про Орлова: Печенье с предсказаниями [СИ] (Любовная фантастика, Дамский детективный роман, Самиздат, сетевая литература) 03 04
Милая сказка. Действительно милая - сладости, романтика, чуть-чуть детектива, ну и принцы в самом финале тоже появляются. Много смеялась пока читала, за что автор заслуживает отдельной благодарности.

prjanik про Пучков: Финляндия: государство из царской пробирки (Публицистика) 03 04
Осваивает, осваивает бабло и госзаказы товарищ Гоблин. Рубит капустку под своим брендом. Польшу окучил, теперь и до Финляндии дошло.


mysevra про Бондарь: Здесь птицы не поют [СИ] (Боевая фантастика, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 03 04
Запредельная концентрация всего того, что мне нравится) Ещё хочу.

GMAP про Жеребьёв: Приговор некроманту [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 03 04
Очень неплохо, но не закончено, поэтому буду ждать продолжения.

юлий плис про Живой: Спартанец: Спартанец. Великий царь. Удар в сердце [Весь цикл в одном томе] (Альтернативная история) 03 04
Дурень безграмотный, гребни на шлемах делались из конского волоса. Из перьев должен быть у такого попугая, как ты.

svengali про Живой: Спартанец: Спартанец. Великий царь. Удар в сердце [Весь цикл в одном томе] (Альтернативная история) 03 04
Дурень безграмотный, гребни на шлемах делались из конского волоса. Из перьев должен быть у такого попугая, как ты.


02.04.2019


kolombok про Дронт: Придворный (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 04
Чушь какая-то, попахивает СССР немного. И непрерывное лизание чужих задов главным героем просто противно. Не осилил.

Lyka про Богатырёв: Последний американец [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 04
Но буквально всё на что напирает автор, пришло к нам как раз с Запада. Все эти идеалы гуманизма, идеи равенства, справедливости и братства, на основе взаимоуважения каждого, идеи демократизма, идеи прав и свобод каждой разумной личности на основе уважения к другим."
Забыли добавить - в пределах своей касты, семьи, класса, расы. За счет всех находящихся извне.
Что за счет связки феодал - крестьяне, что за счет ГрандБритания - её колонии. И т.д. Да и сейчас ничего не изменилось.
Да и по поводу "Уменьшает количество труда людей затраченного на производство вещей и продуктов питания.". Знакомый живет на Украине в деревне, которая специализируется на картошке. Три урожая в год, но сами свою не едят. Чуть технологию не уследили - рассыпается еще в земле.
iggrasill, технология это такая вещь...
Удобрения, стимуляторы, специально выведенные сорта с периодом вызревания от 45 дней, агроткань, пленочные укрытия...
На данный момент молодой картофель продается. Крымтеплица - могут себе позволить не разгонять рост. Появился еще в феврале. Цена дороговата, но есть. К майским праздником будет стоить молодой немного дороже старого. В июне старый картофель ничего не будет стоить.

скунс про Серебряков: Новая жизнь. Том I [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 04
Занимательно,немного наивно-но прочитать можно)))

GMAP про Шенгальц: Мир-тень (Альтернативная история, Боевая фантастика) 02 04
Вполне читабельно, но пока что судить о дальнейшем развитии сюжета сложно. Поживем - увидим, то есть почитаем, ежели оно ваще будет.

киманта про Суржевская: Вершитель [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 04
Первая книга вызывает интерес и что там будет дальше...

Ultima2m про Суворов: Не Маг [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 04
Не дочитал, поэтому ставлю "нечитаемо".
Даже не обращая внимания на ошибки, читать эту графоманию невозможно.
Наивное МС, хорошо хоть любоффной линии нет, а то вообще тошниловка получилось бы.
Рекомендую книгу для вьюношей - ботаников с легкой олигофренией или даунизмом.

seaman71 про Бригадный генерал 02 04
Не, это лютый звиздец товарищи..Автор знает только один способ одолеть любых с-ка инопланетян - продвинутые системы РЭБ!!! Берём значит РЭБ с танка и ставим их 4 штуки на велосипед..ВСЁ, Вуаля! Ни кто с-ка велосипедиста не видит, он сам свои яйца не видит уже на седле...и так ВЕЗДЕ, от вертолёта до звездолетов из романа в роман..Ну и остальное тоже...автору комиксы писать

_ZorB_ про Зыков: Малк. Том 1. Когда у тебя нет цели [СИ] (Героическая фантастика, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература) 02 04
Слабущая невнятная ссанина. Ватник списался окончательно.


01.04.2019


дядя_Андрей про Мончинский: Прощёное воскресенье (Историческая проза, О войне) 01 04
Полная фигня. Как раз, тот случай, когда фильм получился значительно лучше литературной основы.

Stanislaw Wartownik про Гладкий: Змея за пазухой (Детективы: прочее) 01 04
Немного натужно написано. Не хватает интриги. И всё весьма предсказумо и просто. Да и сами персонажи слишком линейны и лубочны.

Flash_AD про Королино: Мастер Ловушек. Том первый [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Офигенная аннотация! Сразу так и намекает закрыть книгу, раз уж афтор такой "мастер" текста".

Flash_AD про Корн: Теоретик [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 01 04
Зачем я это читаю? Сплошная вода.


Tommy-gun про Александр Евгеньевич Воронцов 01 04
Видимо все я заметил, и то что здесь библиотека, а не помойка для хуйлопропаганды, и не место для высеров хуйловской поцреотни, жаждущей вешать и прибивать гвоздями, я видимо тоже заметил
-Antony- не человек, а тупая слабоумная обезьяна, непонятно что забывшая в библиотеке.

prjanik про Шторм: Закон и честь [СИ] (Детективная фантастика, Фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Джентри злодейски посмотрел", "кинул кровоточащий взгляд". И много других нелепостей. Шторм, если ты не понимаешь разницу между "кровоточащий" и "кровожадный", а также "злодейски" и зловеще" - то ты баран. Бездарный идиот, как и твоя книжонка. Смени псевдоним на "Максим Буря-в-стакане" и отправляйся делать домашнее задание по русскому, а то мама отшлепает.

Chita-Drita про Гэлбрейт: Career of Evil [en] (Детективы: прочее) 01 04
Ух, концовка... Нравятся мне книги про Страйка. Все-таки Роулинг - Писательница с большой буквы!

Astron про Александр Евгеньевич Воронцов 01 04
Tommy-gun видимо не заметил, что это библиотека, а не зал упа.
Потому его человеконенавистнические зигования тут не к месту.

GMAP про Юрий Суворов 01 04
Как декларируется, что ГГ "Не маг", так и афтар явно "Не писатель". Что феноменально безграмотный, как практически вся пишущая школота и примкнувшие к ней старперы/совкодрочеры, это ладно, но все та же пагубная тенденция к бесконечному перечислению и описанию всякой технической и магической хуеты, вместо развития сюжета, диалогов и всего прочего, из чего состоит беллетристика. Заявка неплохая, но до читабельности, пока еще как до Пекина раком. Читать в опубликованном виде было невозможно, одни только "-же" выломали глаза настолько, что пришлось на скорую руку исправлять. Вот чему тебя, блядь, в школе учили, афтырь хренов? Грамматика у него, видите ли, правится, а орфографию, блядь, кто будет проверять? Пушкин? "Эммитер", мать твою!

Lyka про Ксионжек: Остров пурпурной ящерицы [Антология] (Научная фантастика) 01 04
Не полностью.
РУСЬ И ЭТРУСКИ - отсутствуют иллюстрации.


Страницы

X