На внутреннем фронте (fb2)

Петр Николаевич Краснов, генерал
На внутреннем фронте 371K, 84 с.
издано в 2003 г. Айрис-Пресс
Добавлена: 24.06.2009

Аннотация

Имя генерала Русской армии и атамана Войска Донского в роковом для России 1918 году Петра Николаевича Краснова долгие годы было в нашей стране под строжайшим идеологическим запретом из-за его непримиримой антибольшевистской позиции. Сейчас книги этого крупного писателя-патриота начинают возвращаться к русскому читателю.  Для современного читателя свидетельства такого очевидца, который находился в эпицентре важнейших исторических коллизий, имеет неоспоримую ценность документального первоисточника.




Впечатления о книге:  

prokuror про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 20 07
Чтобы Гитлера, называющего твой народ унтерменшами и будущим источником рабов для германского Рейха, провозглашать "освободителем", нужно быть либо законченным подонком, либо люто ненавидеть этот самый народ до полной потери способности соображать. Судя по комментариям, для некоторых здешних завсегдатаев этот диагноз тоже актуален. Как книжка, так и аффтор не вызывают никаких чувств, кроме омерзения.
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 19 07
Многие комментаторы почему-то путают Власова и Красного.
1.
Краснов НИКОГДА не присягал на верность СССР. Более того он НИКОГДА не был гражданином СССР.
Поэтому объявлять его предателем "Страны советов" по меньшей мере глупо.
2.
Казаки Краснова в Великую Отечественную войну НИКОГДА не воевали против СССР. Как бы германское командование не настаивало - НИКОГДА Краснов не направлял подчинённые ему войска на Восточный фронт.
В Италии и Франции против англосаксов-"союзников" (предавших нас и в 1918 и будущих врагов по "холодной войне") - да, воевал. В Польше против "армии краёва" (варшавский мятеж которой НЕ поддержал СССР) - да, воевал. На Балканах против Тито (во время войны - на английские деньги занимавшегося истреблением православных священников и сербских националистов, а в 1950-е - предавшего нас и переметнувшегося к тем же англосаксам) - да, воевал.
А вот против русских (тогда - СССР) - НИКОГДА НЕ ВОЕВАЛ.
Поэтому назвать его "предателем Родины" - нет никаких оснований.
.
Так что все "гневные комментарии" - всего лишь плод лживой советской пропаганды. Очень уж доверчивы у нас люди, вот и верят, не сильно разбираясь - где правда а где ложь.
.
Заметьте, что даже в советских учебниках истории (написанных после смерти Сталина) молчали о судьбе Краснова. Видно даже тогда историки стеснялись лгать - вот и не упоминали вымышленное "предательство" Краснова.
.
Вот "власовцы" - те да, предатели. И присягу они нарушили, и против советской армии воевали. Их наказали заслуженно.
.
А казаки Красного - жертвы.
.
Просто Сталин никак не мог простить им 1918 год. Тогда в Царицине, который осаждали казаки Красного, Сталин здорово пересрал. А потом мстил за то что когда-то наделал в штаны. Мстительный гад был. Трусливый и мстительный.
.
P.S.
Что касается самой книги, то это мемуары очевидца - и этим они бесценны.
А если учесть несомненный литературный талант Краснова (ещё до 1914 года - известного писателя), то тем более стоит почитать.
.
Очень помогает избавиться от однобокого взгляда на историю (навязанного нам в советской пропаганде). Как говориться "-" на "-" даёт "+". Вот и здесь, только сравнив "советскую историю" и "антисоветскую историю" - можно понять ИСТИННУЮ историю. Только сопоставив советскую пропаганду и антисоветскую пропаганду - можно избавиться от всякой пропагандистской шелухи и добраться до реальных исторических фактов.
Собственно в этом и заключается НАУКА история.
Оценка: отлично!

iBаrin про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 19 07
"Я прошу передать всем казакам, что эта война не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих Русской кровью. Да поможет Господь немецкому оружию и Хитлеру! Пусть совершат они то, что сделали для Пруссии Русские и Император Александр"
сложно не будвчи либералем причислить к "патриотам Росии" существо пытающееся оправдаться "борьбой за свободу" переходом на сторону врага. Да, СССР не присягал - "технически" не предатель.
(разговаривал как-то с малолетней шлюшкой в сауне: что ты здесь делаешь? Беги нафик отседа! Ответ: я себя берегу для мужа! Тока в попу и в рот! А так - я девушка! - этож совсем другое дело! действительно - девушка!)
в истории России были черти переходившие и на сторону монгольских/польских/французских "освободителей".
лечение насморка цианидом - да ничего против не имею, когда бы это лечение происходило на территории "партнеров"(сасш, ерец исраель и т.п.)
Предательство - вот как это называется.
Хороший поступок предтельством вряд-ли назовут.
п.с. "рецензии" укр. наци/русскоязычных "космополитов" - доставляют.
обновил черный список.
упд. надеюсь не увидеть в этой жизни мемуаров какого нибудь ч0рта типа:
"как мну освобождал Расею матушку от жидо-либералов при помощи НОАК"
"как мну при помощи талибов боролся с жидо-шахматистом каспаровым"
"как я боролся при помощи либеральных гэйропцев с упырями из ПЖИВ"
"как я помогал доблестным пиндосцким ПЖИВ свергать русских ПЖИВ"
как нибудь сами разберёмся...

snovaya про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 19 07
Смотрю, некоторые Гитлеру вторят?
.
Это всё привело нас к часу, когда для нас необходимо предпринять шаги против этого заговора между еврейскими англо-саксонскими поджигателями войны и такими же еврейскими правителями большевистского центра в Москве.
Это из его обращения к германскому народу от 22.06.41, зачитанному Гёбельсом по радио. Оправдание такое, мол, мы вынуждены были напасть на СССР.
.
Возникают вопросы: 1) при чём тут евреи в СССР, если к 39-му году Сталин их от власти, мягко скажем, отстранил, кроме нескольких; 2) если Гитлер защищался от большевиков, то при чём тут английские евреи? Эти вопросы можно продолжить. Но ответ один: мерзавцы всегда ищут оправдание своим преступлениям - вовне.
.
Как и Краснов в этой книжонке.
Оценка: нечитаемо

Zibex про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 19 07
Надо понимать, что Краснов и другие патриоты России воевали не против России, а против кровавого сатанинского жидобольшевицкого режима и его шавок.
Просьба дискутирующим не давать ссылки на еврейский ресурс "Жидопедия" - особенно в данном контексте это выглядит как прикол или издевательство.
Оценка: отлично!

Karl-Ieronim про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 19 07
как показала история, сей енерал всё время боролся за неправое дело.
потому итого закономерен - собаке собачья смерть.
почитал я его писанину - толку мало, познавательности ещё меньше. видимо внутренний фронт проходил у него внутри - между совестью и жаждой власти и наживы.
Оценка: плохо

Columbus про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 19 07
Я прошу передать всем казакам, что эта война не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих Русской кровью.
Пособнику жидокоммунистов Yevgeniy1946 видимо именно это предложение поперек горла встало.
П. Краснов действительно не воевал, боевыми или полицейскими частями не командовал. Сотрудничал с немцами? Сотрудничал. В той же мере, в которой сотрудничали с немцами большевики перед революцией (начиная от финансирования немецкими банкирами заканчивая апломбированным вагоном и "похабным миром" с передачей территорий и жителей- большевистское "кодло торговали Русской кровью прикрываясь заботой" даже не о народе, а о "мировой революции", которым они расплатились с немцами за золото на революцию) и до самого начала войны 1941 года. Сюда входит и восстановление немецкого военного потенциала, и обучение на советской территории танкистов-авиаторов, и поставки продовольствия+ металлов для Германии, когда уже шла война в Европе (с 1939 года). Так что призыв "Мы воюем не с Россией, а с большевиками" вполне логичен и морален в политическом плане. Так же говорили и большевики заявляя, что "воюют не с германским народом, а с фашизмом".
***
как показала история дело Петра Николаевича, бескомпромиссная борьба с большевизмом, победило. Большевистской мрази место на свалке Истории.
Оценка: отлично!

Yevgeniy1946 про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 15 07
Drosselmeier про Краснов:
"П.Н. Краснов не воевал "на стороне Гитлера". На начало войны ему было более 70 лет".
тогда и фельдмаршалы Рейха не воевали. фон Рундштедту в 43 было 68, а фон Леебу было 67.
и Гитлер не воевал, а просто был фюрером Германии.
Drosselmeier, как говорится, или дурак или притворяется.
Из Википедии:
"В первый день начала Германией военных действий против СССР Краснов обратился с воззванием:
Я прошу передать всем казакам, что эта война не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих Русской кровью. Да поможет Господь немецкому оружию и Хитлеру! Пусть совершат они то, что сделали для Пруссии Русские и Император for Александр I в 1813 г."[12][13]
С сентября 1943 года Краснов — начальник Главного управления казачьих войск Имперского Министерства Восточных оккупированных территорий Германии (нем. Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete), участвовал в создании «Казачьего стана».
Именно Краснов и его кодло торговали Русской кровью прикрываясь заботой о народе

Drosselmeier про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 15 07
А за то,что воевал на стороне Гитлера
П.Н. Краснов не воевал "на стороне Гитлера". На начало войны ему было более 70 лет.
Оценка: отлично!

1812photo про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 15 07
Интересен выбор редакции: "Мы опускаем это окончание записок, как представляющее лишь почти исключительно личный интерес. Ред." т.е. опущено описание того, как Краснов был отпущен под честное слово не воевать с большевиками и кто конкретно ему поверил и отпустил. Жаль - интересно прочитать об этом эпизоде самого Краснова. Интересен выбор Красновым сторон в конфликтах: Временное правительство(ВП) уничтожило армию (цит."Ясно было, что армии нет, что она пропала, что надо как можно скорее, пока можно, заключить мир"), и мятеж (мятеж не удачен) Корнилова против ВП для Краснова дело правое, но переворот большевиков (успешный мятеж против ВП) событие из-за которого стоит начать гражданскую войну.
.
Дополнение: интересно читать тех, кто считает, что в 1941-1945 была " война не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников" ведь простой подсчёт (потери СССР) - (потери РККА) = (больше 15 млн) мирных жителей. Простых людей - в подавляющем большинстве русских, белорусов и украинцев. Это всё были коммунисты, жиды и их приспешники? Убили 27 млн (каждого девятого в СССР) коммунистов , жидов и приспешников? И соввласть устояла после войны т.к. их осталось вполне достаточно для удержания власти? Сколько-же по мнению этих авторов нужно было ещё убить для свержения соввласти? Точно не всех жителей СССР?

ex_xgrlapof про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 03 02
Вне всякого сомнения, книга интересна с исторической точки зрения. Историю нужно и должно изучать с разных ракурсов от разных людей.
Но вот аннотация к книге - позорище. Кто эту муть написал?
"Имя генерала ... Петра Николаевича Краснова долгие годы было в нашей стране под строжайшим идеологическим запретом..."
Да ладно врать-то! Никто имени Краснова не запрещал - даже в школьных учебниках упоминался в числе наиболее оголтелых врагов Советской власти.
Что касается "патриотизма" данного субъекта - 22 июня 1941 года сей "патриот" выступил с заявлением: "Я прошу передать всем казакам, что эта война - не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников. Да поможет господь немецкому оружию и Гитлеру!"
Нормальный патриот! Любил он свою Родину - аж слезу вышибает от его слов!
Ну и чем это закончилось? Ась? Как далее повёл себя наш патриот?
По приговору Военной коллегии Верховного суда СССР П. Н. Краснов повешен в Москве, в Лефортовской тюрьме 16 января 1947 года.
Согласно стенограмме следственного дела, в своём последнем слове признал наказание заслуженным: «Мне нет возврата. Я осуждён за измену России, за то, что я вместе с её врагами бесконечно много разрушал созидательную работу моего народа… За тридцать лет борьбы против Советов… Я не нахожу себе оправдания».
Одним словом, патриот, ага.
Хотелось бы обратиться к издательствам и авторам, что пишут аннотации к книгам. Ну не надо таких ляпов!!!
Краснов - историческая интересная фигура. Его взгляд на события тех лет очень интересно узнать. Но к чему весь этот дурацкий пафос при описании содержания книги?
Оценка: хорошо

yossarian про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 25 06
2Антипод2: Теперь бы интересно ещё узнать, а где это Краснов нарыл несколько пудов золота?
2tserg: да, система действительно строгая. Видимо считается, что более подробным обсуждением и спорами лучше на форуме заниматься.

sibkron про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 24 06
А кто-нибудь знает, что Краснов в свое время был одним из претендентов на нобелевскую премию со своими историческими романами. А фашисты есть синоним коммунисты. Разницы фактически никакой. Образованный, интеллегентный человек должен быть знаком с его творческим наследием, хотя бы, чтобы адекватно оценивать исторические моменты с разных сторон

tserg про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 24 06
А что, собсно, не нравится товарищу Антиподу?:) За исключением обвинений в предательстве (строго говоря, Краснов в ВОВ предателем как раз и не был, он всегда боролся против Советской Власти:) ) все в целом правильно. И сепаратистом был еще с Гражданской, желая независимой, так сказать, Казакии, и Гитлеру очень даже служил. Ну а подробности выдачи малозначимы - человек поди конкретно наработал на свой приговор, не хужей лорда Хау-Хау:)
Впрочем, эт все оффтоп. Читайте, товарищи, Краснова. Хоть бы даже "За чертополохом". И чем больше будет читающих Краснова, тем больше будет у коммунистов товарищей:)))))))
ЗЫ Странная тут какая-то система, типа 1 отзыв на книгу, так что без болтовни:) То ись не нравится только сам тон? Вот если б Краснова называли не фашЫцким прихвостнем и шавкой Гитлера, а как-нить этак понежней, не сепаратистом со стажем, а опять же как-нить понейтральней, со всем остальным были бы согласны?:)

Ключник про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 24 06
Антиподу.
Какая красивая версия, теперь бы еще подтверждение из незаинтересованных источников...

Antipode2 про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 24 06
тов. Ключнику: пальцы сосешь ты и тебе подобные. Британия никогда Краснова не выдавала. Краснова сдал коммунарикам лично некий британский генерал, которого Краснов и другие генералы с дуру приняли за джентльмена.
Всё очень просто: у Краснова и генералов (Шкуро, Султан Гирей и Доманов) находилась войскавая казачья казна в несколько пудов золота. Ну и коммунарикам это было отлично ведомо. Так вот британца-неджентльмена просто проинформировали о казне и сообщили что "СССР в золоте не заинтересова и генерал может его себе и остаивть -- если Краснов и товарищи куда-то исчезную -- напр будут забраны данными тов и ГБ". Ну и генерал соблазнился.
На вопрос tserg "что не нравится Antipode " сообщаем: Antipode не нравится невежество, незнание, необразованность -- особенно в их громкой и крикливой форме. То есть когда нихрена не знают некоторые -- но орут громко, и учиться категорически не желают

wotti про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 24 06
2Ключник
"добился протектората Германии над Союзом; претендовал на "округление" его границ за счет "Великороссии"
А разве остальные делали не тоже самое?Я ЕГО НЕ ОПРАВДЫВАЮ,но и Украина и дальний Восток и Мурманск тоже с иностранцами очень даже ничего жили..да и большевики как-то сильно немцев любили..
А аннотация взята из парижского издания Союза казаков отсюда и стиль..А за то,что воевал на стороне Гитлера(какими бы благими намерениями он не руководствовался) приговор один-смерть

9 оценок, от 5 до 1, среднее 3.22


Прочитавшие эту книги читали:
X