Шкапочка Снежка

Известны как Белая Снежка

Биография

Всем привет! Мы - два автора в одном лице.
На СамИздате и здесь - на Либрусеке - существуем как Шкапочка Снежка.
По отдельности мы - Красная Шкапочка и Белая Снежка.
Зачем? Для конспирации. Ибо имена наши слишком известны... в узких (очень узких) кругах)))
Ну и решили мы не влачить за собой свою славу.
Пишем под никами сказочных персонажей, без оглядки на реальные сущности.
Поскольку планируем долговременное сотрудничество, то надеемся порадовать вас не одной книгой. И даже не двумя. И не надо морщиться! Напишем, так напишем.
О себе. Мы немолодые девушки в возрасте за... Если сложить оба наших возраста получится существенно больше полувека. Так что уважайте старость.
Пишем, как умеем, но считаем, что нет пределов совершенству и всячески к этому совершенству стремимся. Пока безуспешно, оно верткое, зараза! Но мы неумолимы.
Вот и все.
Надеемся, книги наши вам понравятся.

СИ: http://samlib.ru/k/krasnajashkapochka_b(следить)



Показывать:


RSS

ev-geny про Шкапочка Снежка 12 04
Талантливо. Поразительно мрачно. Похоже мизантроп какой-то писал, а не женщины.

Линтра про Шкапочка Снежка 06 02
Мощно, мрачно, страшно. Написано великолепно.
И да, как тут уже говорили - название соответствует содержанию. Но интересно!


aleksanna2000 про Шкапочка Снежка: Жнецы Страданий [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 11
Прочитала с удовольствием. В начале немного напрягали бесчисленные "несчастные" практически в каждом предложении, а потом ничего... или несчастных стало меньше:)
Оценка: отлично!

Kovaleva про Шкапочка Снежка: Жнецы Страданий [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 11
Книга интересная. Но какой мерзкий мир и герои....... Да чтоб автора всю жизнь такие же окружали.
Оценка: плохо

panajoti про Шкапочка Снежка 15 11
Отлично.
Подозреваю что в окончательной версии произведения будет много дополнений,потому что и годы ученичества описаны скупо и 3 года странствий,хотя,быть может,вся первая часть лишь вводная и основные события будут происходить дальше,а это " матчасть" , в общем очень понравилось,прочла залпом,за ночь,авторы - отлично .

ritalina про Шкапочка Снежка: Жнецы Страданий [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 11
Книга - супер!!! Надеюсь на скорейшее продолжение!!!
Оценка: отлично!

xelavissa про Шкапочка Снежка: Жнецы Страданий [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 11
Медведь, у Вас все нечитаемо или плохо... напишите сами как надо или читайте классику и не парьте мозг!
Оценка: отлично!

xelavissa про Шкапочка Снежка 14 11
Зацепила книжка. Тяжеловато было читать, название соответствует содержанию, но очень интересно, эта атмосфера... Супер!

delus про Шкапочка Снежка 11 11
Замечательно.
(Людмилу Астахову и Яну Горшкову подозреваю. )

Thoriel про Шкапочка Снежка: Жнецы Страданий [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 11
Книга очень понравилась. Действительно, хорошее темное фэнтези. Мир, атмосфера и характеры показаны очень хорошо. Надеюсь, продолжение будет не хуже.
Оценка: отлично!

ECAD про Шкапочка Снежка: Жнецы Страданий [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 11
Выше всяких похвал!
Не согласен с выставленными жанрами: "фэнтези, любовная фантастика". Скорее здесь мистическое тёмное фэнтези.
.
Написано мощно. Отличный слог. Отлично передана атмосфера страха и ужаса этого мира. Скажу прямо - это один из самых жутких миров, который я встречал в фэнтези. Страшнее миры я встречал, и гораздо более жестокие встречал, но такой атмосферности, которая достигалась бы не "дешёвыми" приёмами, пожалуй, что и нет.
.
Мир логичен. Но тут важно учитывать, что в этом мире мистическая составляющая очень сильна; это не где-то "там", а в ночи за окном, в лесу, в реке. Т.е. тем читателям для кого мистика не приемлема в литературе вообще читать не рекомендую. Трудно будет законы этого мира принять.
Книга подходит только для неторопливого чтения
.
Книга про живых людей, что встречается не часто. За каждым человеком своя правда, и я бы не сказал, что здесь есть деление на хороших и плохих (ну разве что Донатос.., но даже такой нужен). Книга начиная где-то с начала обучения в Цитадели захватила с головой. Редко такое бывает.
.
Рекомендую. Жаль только, что продолжение явно будет нескоро: качественные книги быстро не написать, это не графоманскую макулатуру томами клепать.

Оценка: отлично!

Весёлый Медведь про Шкапочка Снежка: Жнецы Страданий [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 11
Слог на удивление сносен. Но сколько же дурацкого пафоса. Да и мир шизоидный. Типа, если утопленника не достать и не похоронить, то река "запаршивится", а за ней "и все колодцы в городе". Блеать, тут профессиональные водолазы не могут найти всех утопленников, а там какие-то голозадые мужики. Весь тот мир уже бы давно "запаршивел".
Но убило меня вот это: "Ребята в ее деревне сроду не подсматривали за девками, когда те купались. Грехом это было, страшным грехом — смотреть на чью-то будущую невесту обнаженной да простоволосой." Ребята радужные штоле? И какой нахрен грех, если религия как таковая даже не упоминается? Или это не про людей, а гуманоидов?
Теоретически такое читать, конечно, можно, тока нафик нада.
Оценка: плохо

Sluggard про Шкапочка Снежка 10 11
Как можно что-то украсть с СамИздата, если автор сам выкладывает свои произведения в паблик? ))
Ходить я буду там, где мне нравится. И я тебе не родной, максимум - кузен. ))

X