Максим Поповский

Биография

Художник о себе:
Родился в 1975 году в Архангельске. Учился в МСХШ при институте им. Сурикова, МХУ памяти 1905 года. Сотрудничаю с «Издательством АЛЬФА-КНИГА» с 2004 года.

(оригинал материала в разделе Галерея сайта издательства «Альфа-книга»)

Некоторые работы художника на DreamWorlds




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Иллюстратор


Оформитель



RSS

A4o про Ватагин: Темный (Фэнтези) 01 03
Ненавижу юмористическое фэнтези, но эта книга отлично зашла :)
Оценка: отлично!

phoenix_01 про Круз: Новая жизнь [с илл., картой] (Боевая фантастика) 31 03
Двоякое впечатление от книги и серии вообще. Все вроде бы хорошо, только вот зачем автор растянул сюжет на ЧЕТЫРЕ книги не возьму в толк, там материала от силы на два тома. Утомляет техническое описание оружия, амуниции и техники, а вот мир в котором ГГ живет упоминается вскользь (подумаешь новый мир, во глянь какая у меня ружбайка, ага..). Самое главное, большинство развитых стран (ну не совсем развитых, по иностранной классификации) имеет специалистов способных отбить врата у ордена на раз, по этому сюжет яйца выеденного не стоит.
Оценка: неплохо

DeLash про Коваленко: Камбрия — навсегда! (Альтернативная история, Фэнтези) 12 06
скучно, читай повеселее!
хорошая книга, я здесь просто продолжения ищу
Оценка: отлично!

lLlleo_holst про Адамович: Вождь Диких земель [HL] (Фэнтези) 23 02
Вполне интересно и захватывающе. Можно почитать с интересом.
Оценка: хорошо

urgor про Адамович: Вождь Диких земель [HL] (Фэнтези) 23 02
Хорошая добрая сказка. У героев нет всяких нравственных проблем нет самокопания и рефлексий, они просто живут и радуются жизни :) враги злобные и вредные (правда глупые), друзья верные, солнышко теплое, люди жадные, эльфы снобные, орки те что свои хорошие, те что чужие плохие :) Что еще надо для хорошей приключенческой книги. Начало несколько разочаровало, зато потом все остальное прочел с удовольствием.
Оценка: хорошо

ECAD про Адамович: Вождь Диких земель [HL] (Фэнтези) 17 12
Отличная сказка. Вторая книга похуже (ИМХО), но проходит после первой нормально.
Согласен, что эта сказка подходит для детей - нет тех мерзостей, которые пропагандируют многие писатели подобной литературы (вроде гипертрофированного хомячества, или грабежей кОрОванов ради грабежей, перебора с эльфийками и т.д.). Взрослой аудитории тоже можно почитать - лично я получил удовольствие, особенно от первой книги. Понравилось чувство юмора автора и доброта.
Не согласен с теми кто пишет, что писал школьник, или господа, высказавшие такое мнение, дали такую оценку ориентируясь на первые страницы? Если так нынче пишут школьники.., то могу только порадоваться за существующую систему школьного образования :).
Первая книга - "отлично"
Вторая - "неплохо"
Оценка: отлично!

fantom33 про Адамович: Вождь Диких земель [HL] (Фэнтези) 16 12
Прочел обе книги, понятно чо не Толстой, но сказка мне понравилась. Классически - 2-я слабее, но желания бросить не возникало. Не понятно токмо, зачем вставлять реплики о юще и майданах. Ежели чоб понравиться определенной части читательской аудитории, то зря, они читають другие сказки. Попробуйте лучше удивить нас текстом. И вообче - мелкие заигрывания отвращают, или сами пишите другие сказки, или не мешайте горох с капустой.

milk_and_honey про Зыков: Наемник Его Величества (Фэнтези) 15 12
простой совет - стоит почитать
Оценка: отлично!

lLlleo_holst про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 10 12
Можно почитать. Не лучший образчик, но если сравнивать с большинством современной "писанины", то произведение конечно выигрывает. Однако это просто изложение. Как отчет. Если не знаете что почитать, можно взяться за это.
Оценка: неплохо

liligrimmm про Мяхар: Новая жизнь (Юмористическая фантастика) 27 11
Это уже не первая книга,этого автора-что попала в мои загребущие ручки.
Впечатление-все то же и все о том же.
Чуть только изменился "дневниковый" стиль написания.
Но это ничуть не убавляет приятного впечатления от книги.
Юмор потрясающий(как по мне),сюжет не затянут,очевидных ляпов и перескакивания с момента на момент-как то не заметила.
Читается легко и плавно.
Не вызывает раздражения и ГГ,хоть где то наконец за последнее время встречаю вполне адекватную особу женского пола,без внешности "с потрясающей стройной фигурой, проникающим в самое сердце взглядом и копной волос рыжего/синего/розового цвета"...
Улыбнули и два духа(хотя и так ясно откуда слизана идея).
Плюс в довесок влюбленный по уши монстрик нереальной красоты,плюс винегрет-компания мужиков со странностями.
Итог.Начало книги смазано.Середина-самое то,динамично и весело.Под конец-"очеловекоподобившаяся"(пардон за мой русский) героиня с предсказуемыми слезами,улыбками и прочими радостями замужества.
Понравилось)
Оценка: неплохо

Rabiddog про Адамович: Вождь Диких земель [HL] (Фэнтези) 24 11
Красивая сказка. Ну и пожалуй все. Это просто сказка для детей или подростков.
Прочитать можно но ожидать чего особенного не стоит.
Оценка: неплохо

Весёлый Медведь про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 05 11
Унылая тягомотина. Читать эту графомань невозможно.
Оценка: нечитаемо

mayami про Адамович: Вождь Диких земель [HL] (Фэнтези) 08 10
О сюжете говорить не буду. Написано - хреново, по другому не скажешь. Уровень сочинения ученика 6-7 класса.
Оценка: плохо

Nikita888. про Адамович: Вождь Диких земель [HL] (Фэнтези) 30 09
Бред. Такое впечатление, что писал школьник. Подростковый максимализм виднеется всюду. Если гг умный - то самый умный во всем в мире. Если гг хитрый - то все вокруг непроходимые тупицы. Если любовь орка - ты огромная всепоглощающая с эльфийкой. Если плюшки за квест - то супер меч, который рубит архимагов на раз-два. Если гг крут, то на вторую неделю он практическими голыми руками вырезает логово одних из самых сильных древних вампиров сего мира. Ну и так всю книгу.
Для взрослого сформировавшегося автора.
Оценка: плохо
Для подростка
Оценка: хорошо

ECAD про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 10 09
Слабо.
Написано очень небрежно. Язык убогий. Сюжет - туп. Персонажи - картон.
Автор абсолютно не разбирается в средневековом вооружении и тактике. Хотя это и фэнтези, но отсутствие хоть какого-то реализма всё убивает. Бывает можно простить автору плохой язык за интересный сюжет, но интересного сюжета здесь тоже нет. Можно смело проходить мимо этой крайне слабой поделки.
Оценка: плохо

snovaya про Адамович: Вождь Диких земель [HL] (Фэнтези) 19 07
Как хорошее кино посмотрел, спасибо автору за живую картинку. В конце, правда, переборщил с "явлениями", но всё равно "отл." заслужил. :о)
Оценка: отлично!

Георг_73 про Адамович: Вождь Диких земель [HL] (Фэнтези) 19 07
Красивая сказка. Именно так - красивая. Это у НФ и АИ важно "правдоподобно ли? логично ли?". А в фэнтези главное - "красиво ли?".
.
И довольно необычный ГГ. И у автора хорошее чувство юмора.
.
Окончание книги - неожиданное. Но скорее всего это задел на продолжение. Интересно, как скоро это продолжение появится?
Оценка: хорошо

WovanMol про Адамович: Вождь Диких земель [HL] (Фэнтези) 18 07
шикарная книга. не для умников, вам к Перумову или Азимову, а для тех, кому нравится белянин. книга открывающая необычный взгляд на орков, которые, спасибо Толкиену, выставлены тварями и гадами. в общем, книга высмеивает тупость и расизм. кто хочет не сильно париться по поводу сюжета, а просто отдохнуть, рекомендую
Оценка: отлично!

Salza про Морозова: Телохранитель для мессии [litres] (Фэнтези) 09 07
Интересно) Продолжу чтение серии.
Оценка: хорошо

Нати-Нати про Демченко: Докричаться до мира (Технофэнтези) 24 04
Мне не понравилось, совсем не понравилось. Мне неприятно было читать про быт волвеков, мне неприятны были сами волвеки, мне не понравились айки, лучше бы автор их убила.
Платья, туфли, свадьбы и прочую лабудень просто перелистывала т.к. любовные линии в этой книжке мне не понравились и не зацепили.
По сравнению с предыдущей книгой, "Мир в подарок", эта даже рядом не стояла. 4 книгу в серии читать даже не буду т.к. там опять история волвека.
Оценка: плохо

Осенняя про Демченко: Докричаться до мира (Технофэнтези) 12 04
Тяжело расставаться с привычкой видеть в этих книгах сказку, пусть и тяжелую. Но "Докричаться до мира"... увы, нечто среднее, весьма среднее. Нет, герои все еще не теряют своей харизматичности, но описано это уже не так. Зачем нужно было описывать единый временной промежуток, одно и то же событие тремя разными взглядами? Зачем нужно было несколько раз описывать те же самые размышления Ники? Зачем вообще нужно было вводить научную подоплеку отношений? Боюсь, именно это и портит впечатление.
Совершенно не чувствовалось связи с первой книгой, ее героями и - ее миром. Откуда взялся Пэйлит-Эллар? Один Риан и остался, и тот, как мне кажется, уже не прежний.
Обычно мне нравились все персонажи книг. В этот раз - только Эллар, Юнтар и волвеки :(

lamkov про Адамович: Вождь Диких земель [HL] (Фэнтези) 13 03
Давно не попадалась такой увлекательной сказки! Спасибо автору, и отдохнул и развлекся. Жду продолжения!
Оценка: отлично!

user2004 про Ватагин: Темный (Фэнтези) 06 03
Сломался где-то ближе к середине и стер, ожидание того, что дальше будет лучше - не оправдались.
Оценка: плохо

ядл2009 про Адамович: Вождь Диких земель [HL] (Фэнтези) 05 03
Это сказка просто сказка и ничего более.
Не могу понять гневных комментаторов открывших для себя, что в сборнике сочинений про колобка и курочку 'рябу' слабая мотивация поступков персонажей и происходящих событий.
Оценка: отлично!

b.ar.s-81 про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 28 02
Первую книгу прочитал влёт.
Единственно что напрягало выспренно-возвышенное поведение принцев и короля. Хотя такое поведение в "Девятой..." чувствуется не особо. Единственно что напрягло:"... стрела попала ему в плечо, чуть-чуть и она попала бы в сердце." БЛЕАТЬ!!! Это на сколько ЧУТЬ-ЧУТЬ??? В масштабах человеческого(да и вообще любого) организма чуть-чуть это 1-2 пальца(1-3 см). Баянисто, но читать можно.
Оценка: хорошо
Вторая книга убила напрочь!
Жалкая, на уровне школьного сочинения на тему: "Интрига в высших эшелонах власти", писанина.
Вот какого хера принц ломанулся заниматься расследованием смерти дворянки которую он даже и не знал?!! Для этого должны быть в государстве специально обученные люди. СЛЕДОВАТЕЛИ называются(можно назвать Королевские следователи). Тем более что принц выбрал себе невесту до знакомства с убиенной дворянкой. Так что ДЕ ФАКТО(не путать с де юрэ) убийство дворянки не является коронным преступлением. Так что это убийство должно в первую очередь заитересовать правящего короля(а не принца, даже и наследника) с целью выявления заговора направленного против короны КОСВЕННО.
По поводу отставшего бойца команды: ранение в плечо не является чем-то страшным, которое не позволяет транспортировать пострадавшего. По сути этот "финт ушами" есть не более чем основание для рояля.
Обращение "Ваше высочество" может быть применено только к особам королевской крови не являющимеся правителями государства. А тут, тля, и барон - Ваше высочество. К барону обращение должно быть "сэр" и оно подраумевает то, что обладатель баронского титула был посвящен в РЫЦАРИ(!) , а тут оно используется как обращение к вышестоящему чину в армии. Етить-колотить!!! Заканчивайте учиться по голливудским фильмам-книги полезнее!
Оценка: нечитаемо

Bot3 про Круз: Исход [с илл., картой] (Боевая фантастика) 12 02
meridian20012 , научите меня координацию ставить,я вот дурак столько лет на бокс ходил и даже не слышал ,что координацию ставят. ТТХ оружия слишком много,если читать подряд книги автора, профессионалу может и интересно,но он пусть спец журналы читает,а простому читателю хватит знаний из контры и сталкера) Книгу дочитать не смог(( куча роялей,мир не продуман совсем, взят за основу наш мир и немного изменен.

Оценка: плохо

DimitrPohvil про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 11 02
Ровно две первые главы интересные, остальное УГ. Все одно и тоже. Вторая книга такая же муть, третья тоже

Вольфкриг про Казаков: Демоны Вальхаллы (Боевая фантастика) 25 12
По ощущениям книга написана на западе, по крайней мере подборка имён очень похожа на продукцию западного автора.
Сама книга переделка художественных проихведений об иностранном легионе.

искатель81 про Иващенко: Воин и маг (Героическая фантастика, Фэнтези) 24 12
СЕРИЯ ПОНРАВИЛАСЬ ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ

DUSHENKA про Пекальчук: Схватка с судьбой [litres] (Фэнтези) 23 11
Неплохая книга, читается довольно легко, правда, не могу сказать, что что-то в ней есть такое уж необыкновенное, крепкий такой середнячок, за которым можно неплохо провести время, но не "ах!" и чудес от нее ждать не стоит. Да, есть кое-какие интересные идеи, весьма не плох сам образ ГГ-честного-вампира, приключения в наличии, все "хвосты" подобраны, ляпов не заметно, да и написано все неплохим языком.
На аннотацию внимания обращать не стоит - не знаю кто их пишет, но книга не про это. Начинается все с того, что на вампира - тварь мерзкую, нападают рыцари, а потом король одного государства просит обнаруженного, но невредимого вампира выполнить для себя одно задание: оно-то вампир, конечно, но больше никому с чудовищем не справиться, а у ГГ не хватает ума отказаться. Ну и понеслось - вампир охотится на чудовище, а на вампира охотится Орден, который мстит за погибших рыцарей, но и от сердца б чудовища не отказался, и короли, которые ни за кого не мстят, а просто хотят то самое сердце. Свою любовь вампир и правда встречает, но ближе к концу первой книги и заявленную проблему разрешает очень быстро, буквально за одну-две главы.
Оценка: хорошо

Ильягу про Адамович: Вождь Диких земель [HL] (Фэнтези) 14 11
Угадываются чужие идеи но не сильно( если не искать специально ). Если не читал книг откудо взято вообще супер будет, если читал то просто хорошо. Мне лично понравилось.
Оценка: хорошо

Chukcha_vano про Иванович: На древней земле (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 09 11
Мдя... Что у аффтора не отнять, так это фантазии. Такой бред не часто встретишь. Элитные войска? Да, офигеть, элитные... Прочитал примерно половину, дальше не смог. Все-таки, даже в фантастике нужно хотя бы слегка придерживаться сдравого смысла. А тут... Не, лет в 13-14 было бы может и интересно. Как же - драки, постельные сцены с садистким уклоном... Да еще и слог, простите, героев. В общем - НЕУД.
Оценка: плохо

badbag про Пекальчук: Схватка с судьбой [litres] (Фэнтези) 05 11
Классическое фэнтези по DnD подобному миру. Продуманный сюжет, написанный грамотным языком. Не шедевр, но твердый середнячок, и даже выше.
Оценка: хорошо

anikey2 про Адамович: Вождь Диких земель [HL] (Фэнтези) 05 11
Так себе. Явная переработка Миротворцева, но наивней, проще, и где-то скучней. И прослеживается желание халявы - трудности на пол пинка, победы на миллион. Один раз почитать можно.
Оценка: неплохо

Летисия про Крускоп: Охота на лис (Юмористическая фантастика) 02 11
Никак. Вроде что-то происходит, события развиваются довольно живенько и динамично, но ску-учно до одури. А все из-за того, что в книге нет никаких межличностных отношений - ни любви, ни дружбы, ни симпатии, ни настоящей вражды, ни ненависти. Все герои относятся друг к другу одинаково ровно, без изюминки и характерных особенностей. Нет нормальных бесед между попаданками и местными героями. Как правильно заметили до меня, сведения всплывают в голове девушки спонтанно - кто-то ей уже все рассказал. И еще мне не понравились временные провалы. Например, герои замуровались в святилище, враги долбят тараном снаружи. Но в следующий момент первые уже вовсю убегают от вторых!
В тексте есть сарказм и ирония, однако юмора практически нет. Сюжет присутствует, но направление его развития до конца наверняка понятно только самим авторам. У меня создавалось впечатление, что герои просто бесцельно бродят в поисках неприятностей.
Дочитала, но удовольствия не получила.
Оценка: неплохо

Eugene Brad про Пекальчук: Схватка с судьбой [litres] (Фэнтези) 31 10
Собственно до анонсированного сюжета я не добрался. Написано очень плохо, примитивно. Действие и герои как в дешевых американских киношках. Язык сооттветствующий
Оценка: плохо

нуся76 про Ахмедова: Ледяная Королева (Любовная фантастика) 04 10
Прочитала четверть. Старалась, как могла так и старалась. Ну очень длинно для любовного романа, а на фентези не тянет.

DarLord про Ватагин: Темный (Фэнтези) 24 09
Читается без напряга и с удовольствием!!!
Оценка: неплохо

Молчун1 про Ватагин: Темный (Фэнтези) 24 09
Кому как а мне нравится. Книга хоть и не выбивается из общего русла себе подобных, но имеет собственную самобытность.
Оценка: отлично!

balabanov.andrei про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 22 09
Не понравилось! хотя есть кто хвалит.
Оценка: плохо

IT3 про Адамович: Вождь Диких земель [HL] (Фэнтези) 20 09
обычное попаданческое фэнтези,самиздатовского уровня.попадались мне вещи, как посильнее,так и поглупее.тема вообщем то неплоха,но владение языком на уровне старшеклассника.если вы любитель подобной литературы - можете смело читать,ежели нет - ничего не потеряете пропустив.

A_warrior_of_light про Адамович: Вождь Диких земель [HL] (Фэнтези) 17 09
Что-же про данный опус можно сказать только одно НЕЧИТАЕМО!!! Я молчу про то что как ГГ попадает в другой и умолчу про то что он становится "орком". Блиать его феноменально умение владеть мечом... помолчу про то что у простых воров, крестьян есть ЗОЛОТО... У молчу про мего броню, про мега доспех для неё... И всё это в логове вампиров которые этим даже не догадались воспользоваться. Но блиать скрывать магический меч слоем глины в 2-3 мм. это я прям не знаю...
Оценка: нечитаемо

lubov-1961 про Зыков: Под знаменем пророчества (Фэнтези) 08 09
читала - интересно, но первые книги лучше - интереснее . что ли, динамичнее.Посмотрим, что дальше.В общем - хорошо.

badbag про Адамович: Вождь Диких земель [HL] (Фэнтези) 01 09
Это галимое прохождение игрушки. Написано тупорылым школотой, вместо посещения школы. Знания им почерпнуты, при прохождение РПГ(случайная ачивка).
Оценка: нечитаемо

FESS 10 про Зыков: Наемник Его Величества (Фэнтези) 28 08
искренне переживаю за героя книги,не каждому автору удается так заинтересовать читателя.обязательно прочту продолжение.
Оценка: отлично!

Ksushapros про Крускоп: Охота на лис (Юмористическая фантастика) 21 08
Книга не плохая, но очень много мелких ошибок и недочетов. Это несколько смазывает впечатление от книги.
Например, вытянув замершие окоченевшие ноги к огню, героиня наслаждается тем, как медленно отогреваются ее пальцы. То, что на самом деле это было бы очень неприятно, - это ничего. Еще у главной героини явные проблемы с восприятием времени и феноменальная память на историю этого мира. Таких вот мелких недочетов очень и очень много. Может я придираюсь, но хотелось бы, чтобы автор немного больше уделял внимания деталям и изучал вещи, о которых пишет.
Оценка: плохо

Xutr75 про Коваленко: Камбрия — навсегда! (Альтернативная история, Фэнтези) 19 08
Вторая книга полностью слита. Надо же умудриться угрохать ГГ в конце первой книге. Вторая теперь состоит из церковных агиток больше чем на половину. Видать у автора обострение ПГМ случилось. Вместо ГГ теперь какая-то неведомая зверюшка-чебурашка. Сюжет практически отсутствует. То, что осталось кидает из стороны в сторону.
Оценка: Тихий ужас.

Лом про Адамович: Вождь Диких земель [HL] (Фэнтези) 16 08
При прочтении книги вспомнил одну серию одесских мимов Маски-шоу. Ту, где они индийское кино пародировали. У меня родимое пятно на голове, я твой мать, у меня родимое пятно на заднице, я твой сестра... Такой рояль из симфонического оркестра, про который любят вспоминать некоторые критики. Но в целом книга понравилась, посмеялся. Продолжение ждать буду
Оценка: хорошо

xxxxxxxmagxxxxxxx@mail.ru про Воронков: Эрийская маска [litres] (Фэнтези) 05 08
Пасровнению с первыми двумя книгоми из цикла книга не огти ,ну главный на мой взгляд недостаток это то что это все(побег ,встреча ,поступление) были подстроенны,это как читать книгу что б в конце узнать что это комуто приснилось.Кому-то может все ровно, но мне нет.Да и пройгриш в конце не делает ее лудше.
Оценка: хорошо

опричник07 про Адамович: Вождь Диких земель [HL] (Фэнтези) 02 08
Вполне на уровне. Ждем продолжения.
Оценка: хорошо

nt-voyt про Адамович: Вождь Диких земель [HL] (Фэнтези) 23 07
Стандартно до зубовного скрежета...
Читать конечно можно (букффы написаны правильно).
Серенько...
Оценка: неплохо

A4o про Адамович: Вождь Диких земель [HL] (Фэнтези) 20 07
Автор!Я так понимаю, что "Герои Меча и Магии" ваша любамая компьютерная игра?)))Смеялся всю книгу)С удовольствием жду продолжения!)
Оценка: хорошо

DonReaL про Адамович: Вождь Диких земель [HL] (Фэнтези) 17 07
Я не знаю на что списать манеру повествования этой книги. Скажу сразу, мне понравилось. Нет и правда понравилось. Хотя я надеюсь что читая фентези ( и не только) вот уже 19 лет, могу отличать читаемое от ни читаемого и хорошее от не очень или даже не совсем. Так вот. Буду откровенен. Хотел закрыть странице на 5й ну если совсем не врать то на 10й. Вот только я купил книгу в бумаге и жаль было потраченной монеты. Крепился и читал дальше. И знаете где-то после 25-30% я начал замечать что читать становится если не интересно то по крайней мере не скучно. А с середины дочитал до конца не отрываясь.
По самой книге.
Ну что самое первое бросается в глаза? Нет не рояли, ибо я не признаю роялей в фэнтези. Искать рояли в выдуманной истории ( Басне,сказке) тоже самое что смеяться над 3х летним ребенком который нарисовал папу с мамой квадратными и лиловым карандашом. Рояли оставим тем имбицилам которые в СКАЗКЕ (хоть и для взрослых) пытаются найти достоверность и глубокий смысл. Ах вот еще в Русских сказках рояль на рояле. То меч кладенец, то иголка в попе у царевны лягушки, а то и вовсе какой не будь конек горбунок.
Но вернемся к книге. Автор одна из самых твоих больших ошибок на мой взгляд это - урезание действия и отсутствие логики поступков героев. (Хоть и сказка но пишешь не детям же.) Например где диологи нормальные? Что это такое я спросил дашь не дашь и она мне кратко поведала свою историю. Поверь не только я но и многие не отказались бы услышать как именно и что она ему поведала. Диолог не только разбавляет книгу, он делает её более живой, добавляет эмоции, яркость, ЖИЗНЬ в конце концов. Без них герой робот, картонка. Персонажи книги с самого начала, серая мышь на сером фоне. Где развитие героя? Не то как он стал вождем с твоего желания, а почему он стал им. Герой не меняется на протяжении всей книги. С первой страницы он супер владеет мечем. и на последней он также владеет мечем. Весь обгрейд это доспехи которые и без гг круты. Далее эльфийка. Нафига она там всра.. нужна ?
Если бы там была Орчанкр шоманка или гномака кузнец, или даже корова с соседнего поля, то они были бы более читабельны, чем эльфийка. Про корову даже сам прочел бы ;). Динамикак непонятна, стремления непонятны. жилания вроде бы понятны но и тут что то не то все время витает. Как туалет общественный. И страшно и очень хочется. Время тоже странное тут оп оп два дня вроде бы а у автора уже пол года прошло. Тут походу как при поносе, абасрался за 30 сек а пока до дому доберешься вся жизнь перед глазами. И конец книги просто пора.................................................................................................
И тем ни менее в книге что то есть. Хотя с мена в орка а с орка в князья было. Да и орков если честно башкой об стену и в музыканты тоже. ( Вон Тимоти блек старом заделался ) Вся книга как то скачками, рывками, промежутками. А вот прочел же.
Советовать читать или нет не буду. Пробуйте, бросайте или не бросайте хвалите ругайте или даже ставьте на полку, вкусы они такие, многогранные.
Лично у меня книга заняла место в категории Перспективный Автор. Жаль только, что большинство из этих книг, так и остаются на этой самой полке с годами собирая пыль.
Оценка: неплохо

constrictor про Адамович: Вождь Диких земель [HL] (Фэнтези) 14 07
неплохо.
убить время - сойдет.
Оценка: отлично!

скунс про Адамович: Вождь Диких земель [HL] (Фэнтези) 13 07
мне понравилось-=читать интересно
Оценка: хорошо

Invisibl9 про Адамович: Вождь Диких земель [HL] (Фэнтези) 06 07
УЖС, в ознакомительной части которая была выложена на всеобщее обозрение все было так интересно боле менее продумано, но вот когда я начал читать полную версию, то понял, что обработан был только ознакомительный текст. Основная же часть с вашего позволения если это можно так назвать "книги", является бредом 16 летнего прыщавого подростка.
Оценка: нечитаемо

Slavinskay про Цыганок: Слабая ведьма (Фэнтези) 21 06
Не дочитала даже до середины! Как то не понятно и нудно
Оценка: плохо

drunya95-95 про Казаков: Смех победителя (Фэнтези) 07 06
Согласен с Малкавиан. В этой книге уже не надо разбираться в мире, и читая получаешь необьяснимое удовольствие. Герои живые, в них ощущается жизь. Как и в прошлой книге с Хорстом и его спутниками проходишь все приключения. Очень увлекает и затягивает книга)
Оценка: отлично!

кикиморка79 про Ахмедова: Ледяная Королева (Любовная фантастика) 03 06
Не самый плохой вариант для полежать в ванной с сильной усталости и отдохнуть от всего и всех. Что я и делаю. Даже не докапываясь до роялей и нестыковок -- ибо лень. )))
Оценка: неплохо

Novice2012 про Круз: Исход [с илл., картой] (Боевая фантастика) 28 05
Почитать конечно стоит, хотя увы самая слабая серия автора. На шедевр не претендует, но читать интересно.
Оценка: неплохо

DUSHENKA про Ахмедова: Ледяная Королева (Любовная фантастика) 28 05
Мне не понравилось. Нет, читать ее было бы можно, если бы не многочисленные но. Во-первых, это классический любовный роман в фэнтезийном антураже, причем герои с самого начала знают что "это любовь", но никак не могут окончательно определиться, потому что полны тараканов и творят всякую фигню. Во-вторых, меня дико, дичайше раздражала героиня. Книга вышла из той поры, когда были модны у женщин авторов героини-истерички с ярковыраженной отношенческой паранойей (чего он на меня смотрит? гаааадости думает?!!!), единственными достоинствами которых является знание Большого Петровского Загиба. И вот, значит, таковая героиня, попадает в параллельный мир со всякими волшебными существами, где сразу объявляется знамением, путеводной звездой и исполнительницей пророчества, а принцы, герцоги, бароны, сыновья вождей и просто легендарные личности падают к ее ногам, сраженные виртуозным владением русским матерным. Ну зачем авторы это делают?! Неужели они действительно считают, что матершина их героиню украшает? Или это конъюнктурное?
Объективно у героини ведь множество положительных качеств, но ее взбрыки, скандалы на ровном месте, непонятные претензии, обыкновенная дурость и непроходимое хамство сводят их на нет. Странный персонаж получился - с одной стороны, она способна устроить бучу из ничего, с другой проявляет просто фантастическое долготерпение и всепрощение, когда расстраиваться и обижаться действительно можно.
Главный герой не лучше - мотивы его поступков мягко говоря странные, он вроде нормальный-нормальный, а потом раз, и косяк за косяком, которые даже на его "инопланетность" не спишешь.
Язык тоже не слишком хорош - полно штампов, а раздражающие меня "тушки" в разных видах вообще на каждой странице.
Оценка: плохо

nesfersan про Цыганок: Слабая ведьма (Фэнтези) 22 05
Ляпов много , глухая лежит и прислушивается ....этот ляп не в какие ворота , опять же натянуто много, мирок разрисован и достаточно часто автор "уходит не туда "
Оценка: плохо

Bot3 про Воронков: Эрийская маска [litres] (Фэнтези) 16 05
"Мы, по его настоянию, пересели к лекаркам, и Сэдрик усиленно пытался познакомиться с окружающими девчонками." " Авторша" неплохо пишет,но глуповатый какой-то ГГ,бароны толпами ходят по трактирам,мало знаний у ГГ относительно положения Ларг и много других пробелов. Женщины реально тупые и играют роль простых подстилок . Линк в первой книге магию делал не понимая как,теперь в 3-й его сын тем же болеет,автор видимо не понимает что именно это портит книги,непонятная магия,сила и знания передающиеся половым путем и просто касанием.
Оценка: неплохо

Terricon-immortalman про Воронков: Эрийская маска [litres] (Фэнтези) 06 05
Warning! Книга разгружает мозг! Похуже остальных 2-х, но читать возможно. Присутствуют потуги на иронию. За упертость автору ставлю 5)
Оценка: отлично!

Bot3 про Иванович: Торжество справедливости (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 26 04
Такое ощущение что вся серия для детей лет 8,которые недавно начали читать и им нужны приключения и легкость в прочтении,малое кол-во героев. Книга на 1 раз.
Оценка: неплохо

Bot3 про Иванович: На древней земле (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 24 04
Прочитал книгу и задумался что же было в книге? Да почти ничего, все приключения можно было описать в объеме в 4 раза меньшем чем в этой книге. Автору видимо нравится писать про идиотов Невменяемый тоже был полунормальный полукакой-то дурачек. В книге не боевики описаны.а какие любители приключений которые пару раз грабили банк,а не спец войска. ГГ с трудным именем не мог не отомстить Нине и Эльзе и остальная команда бы тоже не простила бы им все издевательства. Сырая книга,но взбодрить мозг и прочитать не загружая мозг пойдет.
Оценка: хорошо

justReynard про Ахмедова: Ледяная Королева (Любовная фантастика) 26 03
Написано в общем хорошо, сюжет вполне интересный но, все таки есть и множество "пакостей". Много недосказанностей, каких-то нестыковок (как нападки Ворха на ГГ, и "ссора" ГГ с принцем - оправдание этих их действий показалось мне недостаточным и неубедительным). Первая половина произведения мне запомнилась так: сидели в пещере (прям пол-жизни там прожили), двинулись в путь, быстро-быстро добежали до избушки (и опять таки тама застряли), отправились в поход ... а там с ГГ произошли некие метаморфозы, которые превратили ее в циничную стерву с нездоровым чувством юмора из среднестатистического ЖЮФ ( ну может она и в первой половине была такой-же но, это, видимо, было не так заметно ). Превращение в тигра стало чем-то абсолютно мне непонятным, а "появление" Дакаскоса вообще убило! XD )) К концу появлялось все больше "сентиментальных" моментов (я таки искренне поумилялась), в общем о прочтении не жалею хотя, осталось стойкое впечатление что автор все не могла определиться с жанром написанного, поэтому понапихала туда "всякого" "всего" по доброте душевной... некоторое из "всякого" пришлось читать по диагонали, зато, каждый терпеливый читатель найдет здесь что - нибуть интересное.
Оценка: неплохо

DUSHENKA про Ватагин: Темный (Фэнтези) 21 03
Наивняк птица певчая. Великий и могучий Темный маг, триста лет правящий собственным королевством, это самое королевство просрал (извините) и, оставив от безысходности плюху своим вражинам в виде уничтожения собственного замка и столицы по принципу "так не доставайся же ты никому!", отправился на другой континент в поисках лучшей жизни. Типа, злые людишки-ксенофобы не оценили его усилий по строительству светлого будущего в отдельно взятой стране, уйду я от вас противные, вам же хуже будет. Три раза ха! Тоже мне великий правитель - да за триста лет единовластного правления можно было такое государство создать, что его во-первых, никто завоевать бы и не смог, а во-вторых, никто бы и не захотел. Раз он такой умный и великий, что мешало ему влиять на политику в сопредельных государствах? Ну там неудобных убрать, обязанных лично ему и прочих положительных на эти места поставить, белых магов чуток проредить, темных собрать, слухи распустить, торговлю наладить... Триста лет - это ж такая уйма времени! А он и в собственном государстве порядок навести так и не смог, все это время постоянно от покушений отбивался, а все белые маги виноваты, ога, ога. Мы так сразу и подумали.
В общем, дальше книга повествует о приключениях этого неудачника на другом континенте. Там он, конечно, сразу находит друзей, которым все равно, что он темный, и начинает изо всех сил им помогать решать их проблемы. Причем помогает как-то странно. Вот что ему мешало всех этих опасных дикарей-людоедов просто-напросто перебить. Он же великий черный маг! А они дикари с трезубцами - пара заклинаний помощнее и того-этого. Потом бы спокойно и неторопливо уничтожал бы свой алтарь... Так нет же, надо было целую эпопею устроить с риском для жизни, погонями и перестрелками, кучу денег потратить, здоровье надорвать...
В общем, читать я бы не советовала. Написано-то оно неплохо, но идеи никакой, приключения так себе, юмора не замечено, а если не дайте боги задумаешься над смыслом...
PredatorAlpha правильно написал, книга была бы лучше, если бы не пыталась балансировать на грани, а автор точно определился пишет ли он сказку или героическое фентези.
Оценка: плохо

Татьяана про Самойлова: Чужой трон (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 14 03
Мне показалось, что эта книга написана тяжелее, чем остальные в этой серии.
Есть некоторые нюансы, которые меня немного раздражали на протяжении всего повествования в этой части. Чересчур часто повторяются слова "съязвила", "ехидно", "иронично", "колкость", "шпилька", в то время как язвительность, ехидность и, уж тем более, ирония должны быть незримой частью текста. Они должны угадываться и ощущаться, заставляя уголки губ растягиваться в улыбке, а в душе бегать приятные мурашки. Когда же они упоминаются чуть ли не в каждых словах автора при прямой речи, то чаще всего сидишь и недоумеваешь: а где тут была ирония и что, сейчас вот герои язвить изволили?
Но был момент в первой главе, за что я готова простить автору всё и вся. Да и в принципе, сюжет закручивается так, что обращать внимание на некоторые несуразности просто не хочется =)
Автор молодец!
Оценка: отлично!

Найтвел про Морозова: Телохранитель для мессии [litres] (Фэнтези) 02 03
Слишком много времени тратится ни на что, а так книга отличная, мне понравилось. Шутки есть, но некоторые уже очень старые и известные, хотя и достойные тоже встречаются.
Оценка: хорошо

Anna_Sh про Самойлова: Ключи наследия (Фэнтези) 01 03
Что мне нравится у Самойловой, так это то, что сюжеты у нее очень разнообразные, фантазия присутствует, ну пока по крайней мере. Эту книгу оцениваю на твердую четверку.
Оценка: хорошо

INAmiroV про Зыков: Под знаменем пророчества (Фэнтези) 10 02
"Читать все еще интересно, но уже начало приедаться."
согласен, прочитал половину, но лезет в голову или в живот ощущение, что книга приелась. Нет того удовольствия, которое ощущал в первой части. заставляю себя читать, но уж очень раздраженно стал воспринимать всех кроме героя. хотелось бы что бы сюжет развивался.
Информационная недостаточность.
Середина.Конец. Порадовали. Вытащенные из погреба старые герои, новые загадки.Лаконично и детально. разгоревшийся интерес.Следующее блюдо- Владыка Сардуора

INAmiroV про Зыков: Наемник Его Величества (Фэнтези) 09 02
радуешься за героя. За налаживающуюся жизнь.
Но свобода не павлин, и теперь надо жить своей головой, карьерный рост, рост умений. самосовершенствование героя и не только его, привлекает. Но пытаюсь быстрее разделаться с главами про Некроманта или Бримса с архимагом.Пусть они и выступают в качестве представителей правящих сил, но не лежит душа. Хотя само описание волшбы некроманта приятно удивило. Не для уже привычного, лишь бы было

Orlwit про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 02 02
ИМХО. А мне понравилось. Хороший фэнтезийный боевичок.
Отнесу к плюсам. Красочность описания схваток, отсутствие тягомотных моментов, обилие разных событий не дающих заскучать, легкий стиль автора, неплохой язык повествования, нормальная вычитка редактор (нет обилия опечаток и ошибок, порой так бросающихся в глаза при прочтении других книг).
Про стахановцев и их материалы я умолчу, отмечу только, что в отличие от крепости в "Изгой" Дема Михайлова, у данного автора грандиозную стройку осуществляли несколько сотен лучших и опытных строителей-специалистов с соответствующими интрументами, под руководством архитектора, заранее готовившимися к этому (могли что-нибудь незаменимое взять с собой).
К минусам отнес бы, количество ГГ, из-за этого автор не смог в полной мере раскрыть своих героев, их характеры, внутренний мир, привычки и т.п. мелочи и не очень, что лишают ГГ картонности делая их/его человечными (герои напоминают аватарки в компе: есть краткая предыстория-анатация, есть специализация и некоторые характеристики (ТТХ), есть некий потенциал развития в определенных направлениях).
Роялистой показалась скорость обучения. На мой взгляд, будь ты хоть семи пядей во лбу, но за полгода стать суперпрофи да еще в нескольких дисциплинах нельзя (максимум станешь не просто мясом а мясом с колючками, которыми противник убив и подавиться).
Далее, описания окружающего мира практически нет (известно, что страна имеет на севере горы а на юге море, на западе леса... и все... кто соседи, чем живут, как докатились до жизни такой, какие с ними отношения, что за морем, горами и лесом - ничего не ясно).
Еще один момент, во время, героического перехода и постройки крепости в осадном положении практически не один мастеровой не пострадал (не считая раненного в руку лесоруба), а войны гибли сотнями - хотя враг прорывался к колонне во время похода, нападал на лагерь, готовил засады и т.п., хоть одна шальная стрела да должна была кого-нибудь из гражданских зацепить. Тоже самое про лошадей или других вьючных животных. В таком походе, с учетом того, что почти все время убегали не один десяток лошадей (а не одна) должен был поломать ногу, быть загнаны, ранены и т.п. Кстати, с домашними животнами у автора тоже как-то не густо (упоминаются свиньи и лошади)... видать на подножном корме живут крестьяне.
Один из ГГ, покалеченный во время битвы (перерезанные сухожилия), списывается в запас и все... ни слова больше как и не существовало... Наличие калек в государстве, где существуют маги - отдельный вопрос. Наверняка должны существовать и маги-медики, а для лучших войнов короля могла бы быть оказана наиболее квалифицированная помощь.
Ну и последний камешек в огород автора. К горному королю обращаются "Ваше высочество", хотя, если я не ошибаюсь это обращение к принцам, а к королям обращаются "Ваше величество".
Тем не менее читал с удовольствием и большим увлечением.
Оценка: отлично!

васильев михаил про Иващенко: Воин и маг (Героическая фантастика, Фэнтези) 29 01
Ошибки в названиях уже перестали удивлять. Но всё-таки зачем писать слова где попало с большой буквы? Народ одержимо хочет усложнить правила , которые без того не знает. Кажется, шизофреники любят начинать слова с большой буквы. Это Один Из Признаков ШизоФрении.

DUSHENKA про Иващенко: Воин и маг (Героическая фантастика, Фэнтези) 29 01
Глупая книжка, не понравилась. ГГ ходит волшебными тропами, ищет клады, раскапывает гробницы, [s]грабит корованы[/s] и за всю книгу только пару раз поднял зомби. Первая половина книги вообще очень скучная, потом, когда началась война и экшен читать стало интереснее, но все равно, не захватывает абсолютно. Система магии никакая, мир абсолютно обыкновенный. Язык так себе - как вам молоденькая аристократка встречающая брата криком "Брателла!"? Или член Совета Магов, ректор Академии, который думает как бы "подкатить" к симпатичной коллеге? Ну зачем, зачем сленг в фентезийном мире? Что, в русском языке нормальные слова закончились? Герои картонные, поступки у них странные, и опять всяческие власть-придержащие от хохота непременно падают со стула...
Продолжение читать не буду - судя по отзывам эта книга лучшая из серии. И уж если она лучшая, то дальше вообще шлак, наверное.
Оценка: плохо

dextran про Романова: Двое из Холмогорья (Любовная фантастика) 25 01
Читать не смог. Тупые претензии на юмор и картонные герои взорвали мозг!
Оценка: нечитаемо

Владлен про Романова: Двое из Холмогорья (Любовная фантастика) 25 01
Читается легко, не грузит и с юмором все в порядке,хотите отдохнуть с книгой читайте.
Оценка:Отлично.

Tanjusha02 про Демченко: Докричаться до мира (Технофэнтези) 18 01
Книга просто потрясающая! Советую всем.
Оценка: отлично!

sandr0id про Зыков: Под знаменем пророчества (Фэнтези) 18 01
Впечатление от третьей части пожалуй слабее, чем она того заслуживает. Думаю это из-за уменьшившегося объема ))
В остальном нареканий нет. Отдельных персонажей жаль, они становятся достаточно картонными, но лучше уж двигать сюжет, особенно если учесть, что автор пишет на столько медленно.
Оценка: отлично
Оценка: отлично!

sandr0id про Зыков: Наемник Его Величества (Фэнтези) 18 01
Вторая книга отлично держит темп повествования, набранный в первой части. Сюжетные линии логичны, ничто не забыто и автор не спускает концы в воду. Мир понемногу расширяется, его история получает все более точные очертания, а География получает окраску глазами персонажей. Интересных персонажей достаточно много, наблюдать за ними интересно. Вторая часть удалась.
Оценка: отлично.
Оценка: отлично!

КОТ БАЮН про Иващенко: Воин и маг (Героическая фантастика, Фэнтези) 02 01
Купил серию в бумажном варианте ,после прочтения второй книги отнёс все в городскую библиотеку . Во время чтения чётко создался образ розового слоника с голубыми мечтами и бантом на заднице (особенно во 2 части ) ,а не как-уж Воина и Мага
Оценка: плохо

Rex про Демченко: Докричаться до мира (Технофэнтези) 29 12
Захватывающая, продуманная и интересная книга! Просто отлично!
Оценка: отлично!

polikash про Ахмедова: Ледяная Королева (Любовная фантастика) 17 11
Девы, возрадуйтесь!!!
Новый любовно-сентиментальный роман, вплетенный в рамки иного, фентезийного мира.
Сюжет распространенный - попаданка-студентка-наследственная колдунья попадает в иной мир и встречает мужчину своей мечты.
Более половины книги посвящено выяснению отношений между героями, что и является основным признаком любовного романа.
Есть на мой взгляд и надуманные сцены - ну не так уж и глупа героиня, что бы реагировать определенным образом, ничему не учась "в той" жизни. И не так уж, казалось, должен был бы быть уперт герой в некоторых вещах.
Но есть и очень гармоничные сцены, радующие женскую душу.
В силу такой ориентации на взаимоотношения героев сюжет иногда провисает, повествование грешит длиннОтами. Но в целом очень мило.
Очень греет присутсвие по законам жанра еще ряда со-героев мужского пола. Все как один - достойнейшие представители своего пола, все красавцы (на любой вкус) и неординарные личности. Потому и не поворачивается у меня язык назвать их "второстепенными персонажами".
Все эти достойные мужчины конечно же влюбляются в героиню. Приятно.
Имею в виду - приятно представлять себя на ее месте.)))
Читайте книгу девушки - вполне возможно что вам она понравится. Я прочла до конца и не жалею об этом
Оценка: отлично!

Пчелёнка про Демченко: Докричаться до мира (Технофэнтези) 14 11
Начало меня очень и очень порадовало, думала, мол, вот и нашла я то, что давно искала, но вторая половина книги довольно таки сильно разочаровала. Что за тенденция такая пошла, большая часть современных творений написаны наполовину отлично, а наполовину ужасно, ну если уж разбежались Ваши - музы не пишите, зачем же терзать и разочаровывать читателя. Ладно, вернёмся к нашему произведению, в первой части был и продуманный мир, и интересный сюжет, и, что для меня немаловажно, почти полное отсутствие слёзок-сопелек, но разве можно выпустить в печать что-то достойное? Нет, надо всё испоганить во второй части: поженить-нарядить всех попадающихся в поле зрения (как уже говорилось ниже), спасти любимого, заодно сделав его и в плечах шире и вообще красивее в стократ, одним словом, смазать всё положительное впечатление от начала книги.
Но, стоит признаться, книга меня заставляла всё-таки и улыбаться, и грустить, поэтому неплохо, очень даже неплохо.

Оценка: неплохо

Летисия про Ватагин: Темный (Фэнтези) 06 11
Еле домучила. Юмора нет. Создается ощущение, что сюжет не продуман заранее, а пишется по принципу: куда кривая выведет. В книге нет главной интриги, герой находит приключения по ходу событий. Поэтому поначалу создается ощущение бессмсленного шатания этого Темного. А когда цель у него все же появляется, интерес к книге совершенно пропадает. Поздно. Читать было скучно, вторую часть явно не осилю. Надеялась получить что-то вроде "Тяжело быть младшим" Ивановой и Баштовой, но эта книжка даже вполовину не так хороша. Разочарована.
Оценка: неплохо

Летисия про Пекальчук: Скользящий сквозь ночь. Схватка с судьбой (Фэнтези) 06 11
Не думаю, что подробности сюжета надолго западут мне в память, так как ничего особенного, оригинального в книге нет. Читать местами интересно, местами скучно из-за странного чувства "дежа вю", но остается приятное послевкусие. Так что где-то на твердую "4".
Оценка: хорошо

tigran_m про Ватагин: Темный (Фэнтези) 06 11
Неплохо. Главное преодолеть первую часть книги
Оценка: отлично!

1000chertey про Иващенко: Воин и маг (Героическая фантастика, Фэнтези) 26 10
первая книга понравилась и даже очень...она яркая какая-то, прорисованная. последующие книги кажутся черно-белыми по сравнению с первой, они похожи на набросок, черновой вариант. хорошо бы доработать...
мне кажется, что первая книга является завершенной и продолжение едва ли было нужно. ну раз автор так решил... я дочитывала серию из исключительного любопытства, насколько высоко автор вознесет своего героя. сумасшедшая скорость развития событий, теряется логичность повествования... доработать бы и отлично будет. не хватало яркий описаний
Оценка: хорошо

ErOpKuH про Воронков: Эрийская маска [litres] (Фэнтези) 21 10
Ну если в первых двух книгах характер ГГ боле-мене понятен - обычный устоявшийся характер, уже не молодой русский мужик, потрёпанный жизнью - неконфликтный человек, желающий спокойно жить, не умный, не глупый, самый среднестатистический человек со своими небольшими заскоками и страхами.

То вот в кого сын то у него такой тупой пошёл? Всю книгу ждал - ну вот сейчас поумнеть должен, заметить, понять!!! - и хоть бы хны, тупой как пробка. Тем с кем жил всю жизнь не верит, за то верит всем остальным, даже чувствуя, что откровенно манипулируют, раз за разом верит всем встречным-поперечным. Прямо таки Форест Гамп какой-то, только тупее и с неограниченными возможностями.

Честно - не приятно было читать про откровенного идиота, и проду читать желания нет. Если он не поумнел за год своих путешествий ни на грош, то в следующей книге будет совсем откровенный бред.
Оценка: нечитаемо

drunya95-95 про Романова: Двое из Холмогорья (Любовная фантастика) 25 09
Книга понравилась. Читал с удовольствием и настроение поднималось! Согласен с Irushka: "И окончание какое-то обрубленное, автор пару абзацев пожалела написать для целостности картины." Прочитал бы с удовольствием продолжение этой истории про Лейра и Терибальда.
Отлично!
Оценка: отлично!

_Анастасия_ про Багазова: Ведьма (Фэнтези) 23 09
Понравилось, конечно не так чтобы Вах и просто супер, но вполне интересное чтиво, вполне занимательно почитать на досуге...))))
Оценка: хорошо

rain_44 про Иващенко: Молодые волки старого королевства (Фэнтези) 23 09
хоть и сюжет хороший но написано неочень, скучно.
Оценка: плохо

Ortaga про Пекальчук: Скользящий сквозь ночь. Схватка с судьбой (Фэнтези) 21 09
ГГ конечно крут, но это книгу не портит. Интрига интересна, чем-то мне это Ведьмака напомнило
Оценка: отлично!

retab про Самойлова: Чужой трон (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 18 09
2-ая книга вышла лучше первой, ибо ею сразу зачитался, а с первая шла туго.
Правда до уровня Громыки все еще не дотягивает.
Оценка: хорошо

Mr.Gremlin про Коваленко: Камбрия — навсегда! (Альтернативная история, Фэнтези) 12 09
Вполне достойное продолжение первой части. Не лучше но и не хуже.
4 из 5.
Оценка: хорошо

impgirl про Мяхар: Новая жизнь (Юмористическая фантастика) 26 08
кстати,нормальная книга.для автора так вообще шедевральная
Оценка: хорошо

aveddge про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 19 08
Сюжет вкратце:
1 месяц - мы тренировались с оружием
2 месяц - мы шли лесом
3 месяц - мы сражались около первой крепости
4 месяц - мы шли лесом (заодно сражались с орками)
5 месяц - мы сражались около второй крепости (в осаде)
6 месяц - мы шли лесом
7 месяц - мы тренировали 1000 новобранцев
8 месяц - мы шли лесом (все тысячапиццот)
9 месяц - мы сражались с орками (на ходу)
10 месяц - мы сражались с орками и строили 9-ю крепость
11 месяц - мы построили крепость и сражались (с орками есс-но)
12 месяц - пришёл лесник(зачёркнуто) пришло войско принца и орки кончились (перемирие)
конец.
примечание: трудо выебудни "спецназа принца" разбавлены описанием семейной жизни королевской семьи и дипломатией с фейри (лесным народцем).

apostol95 про Самойлова: Ключи наследия (Фэнтези) 03 08
Прекрасная книга! Начал читать её на айфоне, когда в транспорте ездил. Не люблю писателей- женщин, но книга очень современно написана и сильно зацепила, ещё не прочитал (дочитал до места, где эльфы пошли на людей войной). В общем, будем читать ;-) А вот информации на саму Елену Самойлову не очень много, заходил на её ЖЖ- то ли я не нашёл, то ли у неё фоток там нету... не знаю.

rishavant про Воронков: Эрийская маска [litres] (Фэнтези) 30 07
Мне книга в общем-то понравилась. Если, конечно, не считать перегруженность событиями в расчете на одно произведение. Имеется ввиду то, что ГГ получает по ходу дела всё, что хочет и не хочет.
Предыдущие книги я не читала, но как отдельное произведение вполне устроило. Как-то вносит что-то новое, в отличие от привычных вампиров, упырей, наемных убийц... В общем, практически ставших классическими миров современной фантастики.
Оценка: неплохо

Миранити про Мяхар: Новая жизнь (Юмористическая фантастика) 27 07
Чувствую, Ольга Леонидовна стала моей любимой писательницей, уже около месяца читаю ее книжки:) Весело, не напрягают, нет скучних описаний. Многим они, конечно, не нравятся, как я заметила из комментариев, но нужно понимать, что у каждого человека свои предпочтения.
Кстати, увидеть главную героиню не в виде магического существа, а в роли киборга было очень и очень интерестно! Книга замечательная!
Оценка: отлично!

dayuka про Мяхар: Новая жизнь (Юмористическая фантастика) 10 07
никогда так не смеялась,честно.Вы не пожалеете потраченного времени)
Оценка: отлично!

mid_night про Круз: За други своя [с илл., картой] (Боевая фантастика) 10 07
фантастика для мужиков.... написано неплохо, сюжет достаточно приличный, но утомляет описание оружие... сильно утомляет и раздражает... и есть некий привитимизм об отношениях мужчин и женщин, нету глубины... а так вполне читаемо.. ставлю хорошо..
Оценка: хорошо

юсаги про Зыков: Наемник Его Величества (Фэнтези) 21 06
а мне первая книга понравилась, только героя очень жалко вот все его бьют да обижают, а он им не ничегошеньки ни сделал. ладно будем дальше читать и болеть за главного героя, чтоб он им там по рогам то настучал

Лавагет про Демченко: Докричаться до мира (Технофэнтези) 19 06
Первая треть книги вполне нормальна, но остальное следует сократить как минимум вдвое.
Вроде бы фэнтези с уклоном в научную фантастику, но все очень быстро сводится к описаниям свадеб-платьев-босоножек-причесок. И главными, почему-то, становятся не вопросы освобождения и адаптации новой рассы, а неспособность главной героини ходить на шпильках и длинна шлейфа свадебного платья; а главной задачей - переженить всех героев. То есть, абсолютно всех.
Герои... к концу книги характеры у всех стали полностью одинаковыми, женскими. Или детскими. Что у главных, что у второстепенных.
Да, еще одно - хищники не могут быть вегетарианцами, сколь одаренными они бы ни были. Посему:
Оценка: плохо

демоница про Мяхар: Новая жизнь (Юмористическая фантастика) 17 06
понравилось, сюжет неоычный,герои хорошо прописаные
Оценка: хорошо

Mr.Gremlin про Пекальчук: Скользящий сквозь ночь. Схватка с судьбой (Фэнтези) 17 06
Отличное произведение. 9 из 10.
Одна из самых интересных книг, прочитанных за последние несколько месяцев. Спасибо автору.

Losano про Пекальчук: Скользящий сквозь ночь. Схватка с судьбой (Фэнтези) 20 05
показательно показывает что одной правды на всех нет.точнее у каждого своя правда.здравая мысль .часто забываемая в жизни.
Оценка: хорошо

jim03 про Круз: За други своя [с илл., картой] (Боевая фантастика) 03 05
В целом неполохо. Главный недостаток вся серия изобилет описаниями и ТТХ вооружения персонажей книги. Для чтения перед сном просто замечательно. И броить книгу нет явгого желания, и через 20 мин.вечернего чтения накрепко засыпаешь. Рекомендую

Parallelum про Воронков: Эрийская маска [litres] (Фэнтези) 02 05
Нормальное чтиво, женщины в книге дуры, так это и в реальной жизни не редкость (это как минимум), логика обычная для сказок/фэнтэзюшек, любителям жесткой логики читать доказательства теорем.

Змееевица про Самойлова: Ключи наследия (Фэнтези) 02 05
книга прошла мимо меня. И прочла легко и быстро, и ждала ее выхода, и герои понравились, и мир увлёк. Но не зацепило, не хватило искорки в книге.
Оценка: неплохо

nt-voyt про Романова: Двое из Холмогорья (Любовная фантастика) 22 04
Фентази – комедия положений. Даже конец соответствует лучшим традициям итальянских комедий.
Двое молодых людей – маг и рыцарь. Одного (мага) приглашают к Черному властелину, другого - к королю. Естественно их путают, и молодой шалопай-рыцарь попадает в Черный замок, а маг к королю. Как и полагается по жанру – оба успешно справляются, попутно обрастая друзьями и влюбляясь в прекрасных девушек.
Минус – очень много совершенно ненужных объяснялок и отступлений. Как результат – действие регулярно провисает. Короче, если кое-где читать по диагонали, или пропускать страницами, то несерьезное и симпатичное чтение.

Koutah про Воронков: Эрийская маска [litres] (Фэнтези) 22 04
Книга ужасно скучная и это печально =( Мало того, что девушки тупы как пробки, так и главгерой от них отстает ненамного.

Denis Tsyplakov про Иващенко: Воин и маг (Героическая фантастика, Фэнтези) 15 04
Альтернативное название - "гламурный некромант". Такой мощно Мэри Сью не читал давно. Не читаемо.

Terricon-immortalman про Иващенко: Воин и маг (Героическая фантастика, Фэнтези) 13 04
Вполне читабельно, Даже иностранные имена не портят книгу)))

joanna про Романова: Двое из Холмогорья (Любовная фантастика) 10 04
Развлеклась от души. Простенько, но вкусно

Lokki_ про Ватагин: Темный (Фэнтези) 08 04
Очень симпатичная вещь! Лично мне напомнила русские переводы Асприна, судя по всему, им же и навеяно. Перечитывать не стану, а вот от продолжения история не отказался бы.
Оценка: отлично!

liza-lisa про Демченко: Докричаться до мира (Технофэнтези) 04 04
Задумка хорошая, но написана нудновата, поэтому впечатление не очень положительное, после 60% прочитанного - задаёшься вопросом а стоит ли дальше читать((((((((((((((

KDWolf про Демченко: Докричаться до мира (Технофэнтези) 03 04
Первую книгу я не читала. А эта... Действительно что-то нейтральное. Задумка и стиль вполне сносный, но все равно приходилось делать частые перерывы. Персонажи есть, и не плохие. Мир существует... НО знаете? Книга не вызывает желание прочитать первую, или третью из трилогии. Восполнить какие то пробелы, остаться с героями.
Это сказка? Можно отдохнуть под нее? Или как то поразмышлять? Не знаю я, книга прошла тихо, мирно и...мимо.

Litvachok Olli про Воронков: Эрийская маска [litres] (Фэнтези) 02 04
Для автора третья книга уже перебор, тем кто хочет сохранить хорошее мнение о первых двух не читать.
Оценка: хорошо

glago про Воронков: Эрийская маска [litres] (Фэнтези) 02 04
Жуткая книга, с какой-то недологикой и персонажем.. Пипец других слов нет. Автор не обижайся (или обижайся, мне пох), но это что-то. И еще, женщины в его книгах совсем не дуры, они ГЛУПЫЕ как пробки.

YukiRuu про Воронков: Эрийская маска [litres] (Фэнтези) 02 04
УАХАХААХАХАА БРЕЕЕЕД!!! надо было 1ю книгу прочитать и все (ну 2ю может еще).

lwowianin про Зыков: Под знаменем пророчества (Фэнтези) 30 03
Хорошо прописанный мир, интересный - хотя и не очень симпатичный - герой. Читаю третью книгу, предвкушаю последнюю.
Весьма нетривиальная книга.

Риина про Крускоп: Охота на лис (Юмористическая фантастика) 28 03
интересно!мне понравилось!))только конец немного подкачал, а в остальном..!Почитать можно!)))

ирина мля про Ватагин: Темный (Фэнтези) 15 03
А мне очень даже понравилось.Прочитала с удовольствием.Хоть что то новенькое.Читается легко.Советую.Оценка-отлично.

Рождённый Магом про Ватагин: Темный (Фэнтези) 10 03
ГГ 300 лет правил королевством. за это время он не нажил ни ума, ни друзей, ни спутницу. да блин даже врага приличного не нажил: Империя просто забрала что плохо лежало (ещё один плевок в сторону "правителя"), а светлый маг позарился на славу. а пиписька размером с баллистическую ракету у него врождённая. (Алекс Эльф нервно курит в сторонке)
и вот просравфсеполимеры и оставив напоследок маленькую пакость массового уничтожения он уходит искать приключений, заявив что устал править(а он чё правил?)... короче: школота с нагибатором гуляет по эльфийским лесам.
автор выбрал незаезженную тему чтобы показать какой у него широкий взгляд на вещи, но прокололся с первых минут закидав читателей штампами.
тупо, предсказуемо и языком автор совсем не владеет
Оценка: нечитаемо

ARHIDEMON-ANGEL про Иващенко: Воин и маг (Героическая фантастика, Фэнтези) 05 03
Ну серия просто ураган. Сейчас объясню эту фразу. Вы конешно правы насчет того что некоторые поступки героев продиктованы горячечным бредом, НО это происходит крайне редко и скрывает за собой повороты сюжета которые автор задумал, но не сумел объяснить. А в общем книга очень увлекательная события в ней развиваются подобно урагану или вихрю. Оторваться просто не возможно!!! Конешно автор немного налажал, ну с этим императором и его магией, но все это такие мелочи...В общем конешно вам решать, но мне кажется что стоит прочесть, серия стоит того.
Оценка: отлично!

Oleg1ka про Пекальчук: Скользящий сквозь ночь. Схватка с судьбой (Фэнтези) 25 02
Как-то очень простенько.Непонятная мотивация персонажей,слабенькие описания боевых сцен,корявые диалоги.Очень слабо.
Оценка: плохо

shardi про Пекальчук: Скользящий сквозь ночь. Схватка с судьбой (Фэнтези) 24 02
Хорошая книга о чести , благородстве и любви, но как-то слишком кратко

Лий Фобос про Багнюк: Возвращение в Алмазные горы (Фэнтези) 20 02
Хорошая книга. Не зря на неё был потрачен выходной.
Оценка: отлично!

orocon про Зыков: Наемник Его Величества (Фэнтези) 18 02
наиболее сильная книга в серии

IT3 про Пекальчук: Скользящий сквозь ночь. Схватка с судьбой (Фэнтези) 18 02
все вроде бы хорошо - сюжет,герои,язык,но чего то не хватает,на твердую четверку.

Rodgar про Круз: Исход [с илл., картой] (Боевая фантастика) 12 02
интересно только помоему с описанием оружия очевидный перебор
Оценка: отлично!

Eugene Brad про Цыганок: Слабая ведьма (Фэнтези) 08 02
Сюжет интересный (вроде бы), мир придуман очень шикарный. Но исполнение весьма подкачало. Больше похоже на план к роману (или краткое изложение) с подробно выписанными отдельными сценами. Мимоходом упоминается много разных народов (лесные, наяды). Похоже на обвешанную ружьями сцену, но одолевают сомнения - выстрелят ли. После трети прочитанной книги с сожалением стер - все-таки такой стиль письма не по мне.
Оценка: неплохо

1Ешкин Кот про Зыков: Наемник Его Величества (Фэнтези) 26 01
Астария а ты точно читал(а) , а не листал(а) ?

Астария про Зыков: Наемник Его Величества (Фэнтези) 25 01
А по-моему, так это Зыкову до Перумова работать и работать))) Эта серия УЖАСНА. А у Перумова нет НИ ОДНОЙ неинтересной книги. Здесь же... ни серьезных философских мыслей, размышлений, ни юмора, ни приключений, таких, чтоб не оторваться, ни любви... Здесь вообще ничего нет! Просто поток слов. Скука.
1Ешкин Кот первую читала. Остальные листала, и то только потому, что была такой дурой и купила все сразу.
Оценка: плохо

skippy про Ватагин: Темный (Фэнтези) 07 01
Перечитывать не захочется, но на фоне того,что и дочитать невозможно -вполне прилично

skiffox про Ватагин: Темный (Фэнтези) 30 12
Написано замечательно, читается легко и не напряжно.
Характер ГГ тут конечно слабоват. С другой стороны тогда бы это было не юмористическое фентези, а стратегия и развитие эльфийского поселения в континентальную империю =)
Оригинального в целом ничего но почитать если вы любите фэнтези стоит.
Для сравнения похожая идея про хороших тёмных и идиотов светлых, но хуже написанная "Тяжело быть младшим…" http://lib.rus.ec/b/143932

андрей1987 про Зыков: Под знаменем пророчества (Фэнтези) 27 12
Замечательное продолжение истории про землян, пришедших в новый, загадочный мир Торна! Новые приключения и головокружительные повороты в судьбе героев не дают скучать на протяжении, как всей серии, так и третьей её части! Новые враги и друзья, непредсказуемость в поведении всех без исключения персонажей создают атмосферу постоянного остросюжетного действия! Главный вывод – это полное несогласие с теми кто, считает, что серия стала хуже, чем в начале, а значит обязательно читать и наслаждаться творчеством отличного автора!!!

Доктор ЗИК про Иващенко: Воин и маг (Героическая фантастика, Фэнтези) 25 12
Первая книжка очень хороша (милая добрая сказка)
Последующие гораздо хуже.
Количество героев неудержимо разрастается,
Часть их поступков продиктованы горячечным бредом.
Под конец все становятся богами - даже не рождённые дети и чуть ли не любимые собаки с котами. (где то под 70 голов) хи хи
к стати вторая выложенная книга на самом деле третья
третья - вторая
а значительный кусок повествования - примерно на книгу где то, вообще отсутствует - то ли не написан то ли потерян.
но читать рекомендую.

НЮК про Круз: За други своя [с илл., картой] (Боевая фантастика) 25 12
Есть спорные моменты, куда уж без них (хотя я больше фигел от критиков, толкующих об испльзовании транспортника АН-12 в качестве бомбардировщика...вот где ненаучная фантастика, посмеялся всласть), но в целом занимательный роман. Написан легким языком, ненудный, с динамичным сюжетом. Как и во всех книгах Круза оставлен намек на продолжение.
Оценка: отлично!

urgor про Круз: За други своя [с илл., картой] (Боевая фантастика) 16 12
Прочитал всю серию с огромным удовольствием. Всем советую. Смесь романтики дикого запада и современных технологий и вооружений просто завораживает. Великолепно продуманная география нового мира и политическая ситуация. Хорошо прописаны национальные характеры различных государств, порадовало разделение штатов. А что до описания оружия, так может кому и покажется чрезмерным, а мне понравилось. Автору респект.
Оценка: отлично!

Marvastan про Иванович: Торжество справедливости (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 16 12
Лучшее что я читал за последние пол-года.Хотя концовка явно подкачала, хотелось бы пообширнее судьбы героев узнать...
Оценка: отлично!

hub про Круз: Исход [с илл., картой] (Боевая фантастика) 14 12
Не знаю кому как? а мне понравилось-читается легко. В оружии я понимаю немного но после прочтения прочесал интернет в поисках описания и ТТХ оружия, боевых машин и т.п.
В целом хорошо. На глубину Стругацких не претендует, но интересно. Короче Автору РЕСПЕКТ.
P.S. оценил на отлично

Marvastan про Иванович: Дорога между звезд (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 14 12
Достойное продолжение серии
Оценка: отлично!

Хорстана про Багазова: Ведьма (Фэнтези) 09 12
Согласна с предыдущем комментатором. Но остаётся лёгкий приятный осадок а-ля "справедливость и верность восторжествуют". Расслабиться, почитать без нагрузки на мозг вечерком подойдёт.
Оценка: неплохо

Miledy18 про Морозова: Телохранитель для мессии (Фэнтези) 23 11
В принципе ничего так, вполне читаемо. Динамики и правда маловато, но может дальше лучше будет... Только вот мне показалось... что сюжет уж больно похож на Малиновскую... Прочитаю вторую книгу и сравню)
Оценка: неплохо

еленаиванц про Цыганок: Слабая ведьма (Фэнтези) 20 11
героиня... девушка, которая все время, пытаясь жить тихо и мирно, попадает в переплеты))
действия в книге кое-где затихают - а потом катяться как снежный ком-- вот только была тишь и благодать-- ан нет))))
Жаль /, что мало прописан в книге будущий муж Мирры, - он тот еще кадр))
Оценка: отлично!

жмека про Романова: Двое из Холмогорья (Любовная фантастика) 20 11
Хотите посмеятся? Отвлекитесь от суеты и читайте.

O3OH про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 19 11
Соглашусь с Dimaaaaa !!!! Все слишком правильное!!!! Орки тупые!!! Только хочу добавить на счет быстрого строительства - это ж нихренасе им фартонуло в одной долине найти достаточно камня, глины, извести(для раствора) и дерева в достаточном количестве для углежогов)))) И потом строительство мне показалось ну просто стахановским (при этом соблюдены все меры по выдержке кладки) - картонно до офигения!!! 3+ не больше!!!
Оценка: неплохо

badbag про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 18 11
неплохо для сочинения школьника пятиклассника
Оценка: плохо

Вера Николаевна про Цыганок: Слабая ведьма (Фэнтези) 17 11
Читала с интересом, изложение легкое, хорошо воспринимаемое. Но к середине книги забыла, что было в начале: события ушли как-то в сторону. В итоге осталось ощущение недочитанности и мысль "что читала, что зря", конец какой-то не конечный.
Оценка: хорошо

Korshoon про Иванович: На древней земле (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 12 11
klasnaya seriaya, vot tolko eto ne pervaya kniga serii xotya seria ochen xoroshaya. Pervaya kniga doljna bit "Дорога к звёздному престолу". A eto kniga doljno bit ne pervaya a ftoraya kniga. vot tolko mejdu nimi agromnoye vremya gde neponyatno chto sluchilas s geroyami. mojet avtor poraduyet nas s novoy knigoy gde budet opisivat vsyo chto sluchilos v eto bremya s geroyami?

ATOCuna про Ватагин: Темный (Фэнтези) 09 11
книга из разряда читать приятно, но перечитывать не тянет

IT3 про Ватагин: Темный (Фэнтези) 07 11
фэнтези,как фэнтези,не супер- пупер,но и не отстой,читать можно.

rain_44 про Зыков: Наемник Его Величества (Фэнтези) 19 10
Хорошая книга захватывает, про
Оценка: отлично!

Игореша про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 14 10
язык так себе, потому и не пошлО...

qaerds666 про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 13 10
Прочитать рецензию целиком, можно на нашем сайте - Эдуард Катлас - Девятая крепость
«Девятая крепость» и «Честь твоего врага» - достаточно незамысловатые боевики. На той же «Лаборатории фантастики» кто-то обозвал книги Катласа «производственными романами на военную тематику». Что, в принципе, верно. Сюжет: формируется элитное спецподразделение, ему ставится задача, оно эту задачу с успехом выполняет. И следующую выполняет. Все.
Другое дело, что герои (именно герои, а не персонажи) – вполне себе живые. Нормальные люди с нормальным мировосприятием.
Плюс - в цикле «Арканар» есть и второй план, что для и нормальных боевиков – достаточно большая редкость, а для «гейм-боевиков» - вообще нонсенс. Обычно персонажи боевиков «дерутся потому что дерутся». Закон жанра. Правила игры: убей всех, один останься.
Катлас счел необходимым позаботиться об идеологии и о психологических мотивах поступков героев.
Кто имеет право убивать? Кто имеет право распоряжаться чужой жизнью? Чем «воин» отличается от «не воина»? Умение владеть оружием – это еще не все. Нужно еще нечто, что обозначается словом «честь». И еще – что-то, что обозначается словом «любовь к Родине».
В общем, на этом уровне Катлас очень неплохо резонирует с нашей действительностью, с ситуацией, когда «общечеловеческие ценности» вступают в противоречие с древним, как этот мир, кодексом чести воина.
Оценка: хорошо

M_a_r_i_n_A про Иващенко: Воин и маг (Героическая фантастика, Фэнтези) 17 09
Вполне читаемо. Очень по-доброму. Однако, как ни странно, не хватает рефлексии ГГ. Больше всего похоже на набросок хорошей книги. Если бы автор доработал - получилась бы отличная книга, а так читателям остается обильное поля для додумок, построения собственных предположений и умозаключений.
И еще: запуталась в порядке книг. какая следом идет???
Оценка: отлично!

Marvastan про Ватагин: Темный (Фэнтези) 31 08
Замечательная книга, главный герой именно и такой, каким должен быть маг, проживший столько лет и испробовавший, как говорится, и огонь и воду и медные трубы. Самое замечательное, что поведение ероев вполне естественнои, что встречается весьма редко, человечно и адекватно. Оценка - отлично!

ColdOne про Мяхар: Новая жизнь (Юмористическая фантастика) 26 08
я старалась. Нет, я правда, честно и добросовестно давилась текстом, но дальше первых нескольких абзацов не ушла. Честно, это ещё хуже, чем обычно.
Попытка писать образами провалилась с треском и грохотом, так как вообще нечитабельными становятся диалоги - слишком много акцентов на то КАК что-то было сказано, а не КТО. Плюнула на привычку дочитывать всё, за что взялась, которая заставила меня прочитать довольно много мяхаровских опусов в надежде на зерно просветления. Всё, я поставила для себя на этом авторе жирный крест.
Оценка: нечитаемо

Arabel1 про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 09 08
Книга чудесная. У автора замечательные стиль и сюжет. Из всех его книг Эта самая лучшая.
Оценка: отлично!

Слуга народа про Иващенко: Воин и маг (Героическая фантастика, Фэнтези) 09 08
Слабовато. Прочитать и забыть
Оценка: неплохо

Adsumus про Мяхар: Новая жизнь (Юмористическая фантастика) 07 08
IT3 это фирменный стиль Мяхар.
Оценка: нечитаемо

IT3 про Мяхар: Новая жизнь (Юмористическая фантастика) 06 08
если охарактеризировать в двух словах-полный сумбур,Г.Г.похожа на повыпившую пэтэушницу,лупит без разбору и своих и чужих,с удивлением -"че меня никто не любит?",или бегает по городу с воплями "кому тут доброе дело сделать?"да ход- кибернетический организм в мире магии, не лучшее решение,у Глушановского в 4й части"Пути демона"выглядело ни к селу ни к городу,а здесь тем более,также видимые только героине бесенок и ангелочек,задалбывают своим тупизмом,да и было это ,кажись у Белянина,одним словом больше половины сей писанины я не осилил,не вижу ни логики,ни юмора,ни смысла,сумбур одним словом.
Оценка: нечитаемо

Galatteia про Мяхар: Новая жизнь (Юмористическая фантастика) 05 08
Не шедевр конечно,но читабельно.Только я нашла один большой недостаток-написано по типу пьесы: — Где я? — испуганно.
— Тут! — гордо.
— Где — тут? — с подозрением. А так неплохо.
Оценка: неплохо

Властилин Пластилина про Казаков: Демоны Вальхаллы (Боевая фантастика) 25 07
Убил бы редактора.Да и книга так себе .
Оценка: плохо

_Anastasia_ про Мяхар: Новая жизнь (Юмористическая фантастика) 25 07
Великолепная книга. Веселая, смешная и... добрая. Оригинальный сюжет, хорошо прописанные герои и искрометный юмор. Мне очень-очень понравилось. После прочтения осталось такое приятное чувство внутри... Прочтите, не пожалеете.
Оценка: отлично!

DUSHENKA про Самойлова: Ключи наследия (Фэнтези) 24 07
Не понятно, вроде бы все на месте, сцены интересные, но читать, действительно, скучно. Как-то не цепляет. Читала по диагонали. Неплохо, но не больше.
Оценка: неплохо

Miledy18 про Самойлова: Ключи наследия (Фэнтези) 12 07
Понравилось. Начало нудновато, а потом вроде ничего, читается хорошо.
Оценка: отлично!

svetico про Иванович: На древней земле (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 23 06
Книги о принцессе звездного престола читаются легко, много экшна, есть неожиданные ходы. :) По залихватскому поведению удалого ГГ и его заботах неустанных о судьбе отечества напомнили мне бесконечные книги Гая Орловского. :)
Оценка: неплохо

himawari про Морозова: Телохранитель для мессии (Фэнтези) 20 06
Даже не знаю, понравилось, или нет. Серединка на половинку. Признаюсь честно, большую часть описаний законов и закономерностей местной вселенной без зазрения совести пропустила - всегда огорчительно тратить на это время. В процессе прочтения и так все прояснится. Если бы еще и сюжет развивался подинамичнее... Обилие относительно здравомыслящих представителей героических персонажей женского пола не может не радовать. И их численность неуклонно растет. Околобожественному императору приходится тащить на себе всю мужскую часть данного произведения. Попробую взяться за продолжение. Думаю, оно должно помочь определиться с ощущениями.
Оценка: неплохо

sptim про Ватагин: Темный (Фэнтези) 16 05
ОбелитьPredatorAlpha охарактеризовал прямо в точку. Кроме того, что язык также не фонтан - "на любителя". Нечитаемо.
Оценка: плохо

PredatorAlpha про Ватагин: Темный (Фэнтези) 11 05
Сложные и двоякие впечатления от книги. Книга по стилю где-то посредине между фэнтези и детской сказкой. Однако сочетание крайне неудачное. Если "Хроники Нарнии" удачный пример, то это - неудачный. Для сказки нехарактерны добрые тёмные и фанатичные злые светлые. Для фэнтези герой - какой-то мямля. Он вроде бы и могущественный, и крутой, но наивный до предела. Такое ощущение, что только оторвался от учебников и пошёл с детскими комплексами гулять. Всё настолько гламурненько-нереально-наивно, что иначе как "не верю!" реагировать нельзя. А воспринимать как сказку, где есть место кучам наивно-милых несуразностей, не дают типично-фэнтезевские заявки на крутого героя и "реализм".
Из плюсов - нормальный язык.
Возможно, найдёт своего читателя среди подростков "на стыке" возрастов. Оценивать не берусь. Не дочитал.

Golikov64 про Круз: За други своя [с илл., картой] (Боевая фантастика) 06 05
Прописано хорошо ,но работа спецслужб описана черезчур упрощённо,да и спецоперации ТАК не готовят и не проводят операции .Как правило огневой контакт должен происходить в самом крайнем случае и только при отходе.Рекомендую почитать Гурбанов.Опыт боевого использования снайпера и Заруцкий.Подготовка разведчика- система спецназа ГРУ.Конечно это упрощённо но сложив это и то что написано в книге можно найти много и много интересного.

Irushka про Цыганок: Слабая ведьма (Фэнтези) 24 04
Задумка неплохая, но изложение - скучное и серое.
Оценка: неплохо

Dr.Scorp про Круз: За други своя [с илл., картой] (Боевая фантастика) 23 04
Читается хорошо, не смотря на ляпы. Жду продолжения.
Оценка: отлично!

JGR про Коваленко: Камбрия — навсегда! (Альтернативная история, Фэнтези) 12 04
По сравнении текстов авторской "редакции" и в обработке редакторов издательства, могу лишь отметить, что качество изданной книги процентов на 30-40 их (редакторов) заслуга. Текст избавился от многих косяков и стал логичнее и читабельнее.
Жаль только не смогли его (автора) допинать - от мифологии бриттов мало что осталось. Как, впрочем, и от самих, подвергшихся авторскому произволу, бриттов (у автора: "принцы", "сэры", "короли", "рыцари"...). Остаётся надеяться, что автор содеял всё в заботе о нас - сирых и убогих (читателях), чтобы глазки по строчкам быстрей скользили и мыселек о косяках авторских помене заводилось.

LightLynx про Тамбовцева: Три девицы под окном... (Юмористическая фантастика) 12 04
Ужас, а не книга! Не осилила, такая муть!
Оценка: плохо

prosha_kondratev про Зыков: Под знаменем пророчества (Фэнтези) 07 04
Читать все еще интересно, но уже начало приедаться. Книга становится предсказуемой, всплывают в памяти сюжеты из других книг....
Даже не знаю, радоваться или огорчаться паузе в серии.
Однако не смотря на все вышенаписанное, я все равно ставлю высшую оценку этой книге.
Оценка: отлично!

ilya_rad про Круз: За други своя [с илл., картой] (Боевая фантастика) 03 04
Вся серия отличная!
Даже несмотря на некоторое кол-во ляпов.
Как с теми-же радиостанциями - какие-то "Северки"..
Нафик они, когда есть всеволновая yaesu FT-897 или 857 -вторая полегче даже будет.

Оценка: отлично!

maratman про Круз: За други своя [с илл., картой] (Боевая фантастика) 03 04
Вся серия очень интересная. Но хотелось бы в скором времени увидеть и продолжение. Единственное замечание огнестрельные раны сразу зашивать нельзя
Оценка: отлично!

Albatrosik77 про Самойлова: Ключи наследия (Фэнтези) 02 04
не понравилось.не дочитал. бросил

ddd60d про Круз: За други своя [с илл., картой] (Боевая фантастика) 17 03
Прикольно, интересно продолжение будет?
Оценка: хорошо

esv про Романова: Двое из Холмогорья (Любовная фантастика) 16 03
Интересно, динамично, весело. Единственно надоедало читать что именно скушал дракончик, и сколько раз он после этого испражнился.
Поведение героев иногда напоминало поведение взбалмошных девушек. Возможно потому, что редко автору-женщине удается правдоподобно описать поведение и мысли мужчины, как и автору-мужчине - поведение и мысли женщины.
В конце книги - хэппиэнд полный. Плохие наказаны, хорошие счастливы.
Оценка: хорошо

ВыСШий ДеМоН про Зыков: Под знаменем пророчества (Фэнтези) 18 02
отличная книга!!! ничуть не хуже первых двух,только герой уже набирает значимый вес в магических поединках и концовка не очн...очередные злорадные и очн.злобные СВЕТЛЫЕ ЕлФы...
5 баллов.

_Anastasia_ про Самойлова: Чужой трон (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 02
Отличная серия, в каждой книге лежит глубокий смысл.

senson про Зыков: Под знаменем пророчества (Фэнтези) 14 02
Немного затянуто, но - еще остается свежесть...
Надеюсь - продолжение не затянется!

Малкавиан про Казаков: Смех победителя (Фэнтези) 13 02
Великолепное продолжение "Меры Хаоса". Живой мир, живые люди, любопытное описание жизни невольного мессии. Рекомендую.
Кстати. название и концовка одинаковы =)
Оценка: отлично!

Bansher про Иванович: На древней земле (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 22 12
Плохая книга - как и последующие две. Наверно, добью серию только для того, чтобы узнать, чем же там все закончилось. Очень бедный язык...на протяжении все й серии для обозначения суматохи автор использует только одно слово "заметушились" - вроде мелочь, но показательно. Очень много левых философствований, совершенно несмешных якобы шуток - там, где после шутки автор старательно описывает, как все за животики держатся - даже не улыбает. Какая-то петросянщина. Очень бедная фантазия. Автору неплохо бы почитать-посмотреть пару-тройку боевиков - чтобы хотя бы в принципе понимать, как выглядит работа профи. Описываемое в серии суперпрофессиональная группа - просто клоуны из погорелого театра. Для того, чтобы придушить похождения ГГ в самом начале - хватит современного контртеррористического аппарата плюс системы Эшелон. Я уж не говорю о технике тридцать какого-то века. Убого как-то. Совсем наивно.
Оценка: плохо

Nickolass про Иванович: На древней земле (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 20 12
Насколько мне известно сначала был вариант именно из 4х частей а уж потом появился 4 в 1.
По теме Отличная СЕРИЯ ;)

Irushka про Самойлова: Ключи наследия (Фэнтези) 30 11
А мне не понравилась, начала читать и бросила. Скучно.
Оценка: плохо

sauron491 про Иващенко: Воин и маг (Героическая фантастика, Фэнтези) 01 11
книга не понравилась, ГГ через чур непобедимый, нет ни одного достойного соперника для него. кроме того у ГГ полностью отсутствует мораль. Легко убивает даже за такой ничтожный проступок как кража лошадей, я думаю что за такие действия "падший бог" уже давно бы получил его душу.
Оценка: нечитаемо

voin_pravdu про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 01 11
Отличная книга. Динамично, быстро и захватывающе. Читается на одном дыхании.
Оценка: отлично!

AndreyR про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 18 09
Крайне скучно показалось. Осили только пару глав, обучение на супервоинов, очень скучно.

лол про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 15 09
Отличнная книга и вторая хороша.
Оценка: отлично!

ale5x про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 30 08
В целом обе книги хороши, легко читаются, да и вообще оставляют приятное впечатление. 1,5 -2 года назад автор выложил пару глав третьей книги, но она в печате так и не появилась.
В двух книгах из членов отряда погиб 1 человек, 1 получил инвалидность. А в третьей книге, если я не путаю, в первых главах в сложное положение (на гране смерти) попадают сразу двое (автор проявил какуюто кровожадность).
Автор, ждём свежих книжек!!!!
Оценка: отлично!

Dimaaaaa про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 27 08
Королевство-анклав, окруженное врагами со всех сторон. Больше об этом мире автор ничего не сообщает. Правда, враги на все вкусы (орки, кочевники, демоны и т.д.).
Сюжет: набрали отряд бойцов, за полгода всему научили и отправили мочить врагов по лесам и полям.
Персонажи картонные до отвращения. Хорошие-хорошие во всем. Короли и принцы-думают ТОЛЬКО о благе своего народа. Других желаний (хотя б нажраться:-)) у них нет в принципе. Народ думает только о том, как лучше помочь державе. Враги-не понятно о чем думают, но тоже благородные аж жуть.
Единственное светлое пятно-это постройка крепости. Люблю о строительстве читать :-). Потом идут главы об обучении. Промежуток наполнен единоборствами с описанием движений мечом (секирой,ножами и т.д.) в исполнении практически непобедимых бойцов. В начале читается интересно, к концу (из-за бесконечных однообразных боев) резко надоедает.
Вторая книга еще хуже-строительства и обучения там нет. Бойцы ж крутеют так, что в десятером разгоняют тысячу.
Оценка: плохо

Heyerfan про Тамбовцева: Три девицы под окном... (Юмористическая фантастика) 23 08
Главное, чтобы у вас после этой бодяги в голове всё не смешалось! Я, лично, на всю жизнь после этого зареклась покупать книги только по обложке и за 5 мин. до отправления поезда (от воспоминаний корёжило ещё дня два)...
Оценка: нечитаемо

Lada72 про Казаков: Демоны Вальхаллы (Боевая фантастика) 14 08
Очень понравилась! Интересно и хорошо написано. Нормальный, не корявый язык))))) Автору - respect!!!!!! Сейчас читаю вторую часть, о впечатлениях - позже))))
Оценка: отлично!

Мурат АТ про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 08 07
Лично мне понравились обе книги - воины, имеющие понятие о чести, борьба до конца и заслуженные победы (ну, или, их возможность в будущем). Хорошая дилогия. Читать, обязательно!
Оценка: отлично!

Rubilnik про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 08 07
Первую прочитал...и ЭКЗО тож...Недурственно,мне понравилось!

dtaras про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 08 07
Убого и ненатурально. Как будто не роман читаешь, а отчет о прохождении какой-то компьютерной игрушки. До похваленного ниже строительства крепости так и не добрался.

Оценка: плохо

Кантор86 про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 08 06
Интересно читать о том как они поэтапно аккуратно строили крепость. Есть в этом что-то из поговорки: "Человек может бесконечно наблюдать за 3 вещами..." Да, новый писатель-строитель - неплохой конкурент строителю Артему Каменистому. Хорошо написано.
Оценка: хорошо

skippy про Морозова: Дорогами Пророчества (Фэнтези) 11 01
Вторая книга понравилась больше первой. Для любителнй жанра, довольно читабельно.
Оценка: хорошо

Fallen про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 20 12
неплохая книга, и продолжение на уровне. интересно автор будет писать продолжение??

Оценка: хорошо

Аэра про Морозова: Дорогами Пророчества (Фэнтези) 25 11
хочууууууууууууууууууууууууууууууууу 3 книгу!
Оценка: отлично!

Corvin_of_Amber про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 24 11
А никто случаем не знает, у автора хоть когда-нибудь не намечается каких-нибудь ещё книг?
Оценка: отлично!

slp про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 07 10
Согласен. Но вторую часть 'Честь твоего врага' читать не советую - полный отстой. Бррр !!!
Оценка: хорошо

monest71 про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 07 10
Замечательный боевик. Несколько суховато изложено - но в целом - на фоне шлака - вполне.
Оценка: отлично!

X