Игорь Варавин

Биография

Игорь Варавин (род.1966, Кемерово) - иллюстратор книг.

О себе: Родился я в городе Кемерово в 1966 году, сейчас живу в Москве. Вопрос, кем быть, передо мной никогда не стоял: рисовал всегда. Может, вопросом была только специализация: театральный декоратор, художник-оформитель или иллюстратор. Диплом в художественной школе защищал по теме «Иллюстрация к книге чукотского писателя Юрия Рытхэу „Сон в начале тумана“». По Рытхэу писал и диплом в МПГУ им. Ленина — благо этнографического материала осталось много, а чукчей от таймырских нганасан комиссия, слава богу, не отличает. В общем, решено: иллюстрация. За время работы сотрудничал с разными издательствами: «Центрполиграф», «Олма-пресс», «Фаир», «Альфа-книга», компанией «1C», но в конце концов остановился на издательстве «Эксмо», с которым и работаю последние десять лет. Моему выбору способствовал отличный редакторский коллектив, ну и, разумеется, разнообразие тематики. Оформлять приходилось и детские сказки, и методические пособия по рукопашному бою. А в основном — детективы, но любимыми жанрами стали фантастика и фэнтези. Авторы самые разные, зарубежные и российские: Гамильтон, Саберхаген, Азимов, Шекли, Гаррисон, Панов… Отдельная тема, которой я занимаюсь, — создание дизайнов для компьютерных игр: персонажи, архитектура, интерьеры, всяческие транспортные средства — летающие, ездящие, прыгающие… Художнику, который любит рисовать фантастику, здесь полное раздолье. Лет пять назад сменил инструменты: планшет — на компьютер, кисточку — на стилус. Расширился диапазон возможностей: пределов в средствах, которые предлагает машина, не видно, так что ещё надеюсь на прогресс в освоении техники рисования. Помимо того, литература — любая, а в особенности историческая, — требует достоверности в подаче материала, и тут очень помогает интернет.

Взято из приложения к интервью журналу «Мир фантастики» (12.2007).




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Иллюстратор


Оформитель



RSS

valeryma про Большаков: Однополчане. Спасти рядового Краюхина (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 21 05
Трэшак какой-то. Хрень полнейшая, убогая.
Оценка: нечитаемо

mghost про Большаков: Однополчане. Спасти рядового Краюхина (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 15 10
– На, держи, – сказал Исаев, протягивая «ППШ» Виктору, – тебе нужнее.
Тимофеев бережно взял автомат, взвесил его в руке.
– Тяжеленький…
– Сам ты тяжеленький! Шесть кэгэ. Немецкий «шмайссер» весит почти столько же, когда не заряжен, а тут патронов в два раза больше, чем у «МП-40». Чуешь?"
шмассёр м мепесорок- две разные виещь! сцуко афтырь учи матчасть!
Оценка: нечитаемо

Гекк про Большаков: Однополчане. Спасти рядового Краюхина (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 15 10
Выкладывали же уже это говно. В чем смысл повтора?
Оценка: нечитаемо

phoenix_01 про Плотников: Из рук врага [litres = «Арк» значит «Пламя»] (Фэнтези, Попаданцы) 22 07
Разочарован. Сисадмин вдруг стал генетиком. Правда в аннотации написано что его учили, ага как же. Он мыл полы где скажут и ухаживал за телом эльфийки все. Откуда что взялось?
Оценка: плохо

sas_vish про Зайцев: Паломничество к Врагу (Боевая фантастика) 06 05
Плохо. Нет вживания. Потому что всё бредовое, нереальное. И ещё, нечто подобное роялю. Достаточно часто автор загоняет ГГ в тупик а потом генерирует нелепое чудо, чтоб вытянуть. Это утомило. Первую книгу домучил, но на этом всё.
Оценка: плохо

Весёлый Медведь про Уланов: Серебро и свинец (Научная фантастика) 19 07
Убогое говно. Хоть бы какая логика присутствовала в этом шыдевре, ещё можно было бы читать. А так, сплошное идиотство.
Оценка: нечитаемо

snovaya про Березин: Красный рассвет [= Флаги наших детей] (Боевая фантастика) 02 10
пусть погибнет 90% русских, лишь бы победила мировая революция
Не нашёл у Ленина такой фразы. Можно указать точно источник: том ПСС, название работы, страницу? Лично я встречал ссылку с противоположными цифрами и иным смыслом. И сказанную другим человеком, а именно Зиновьевым на 7-й общегородской конференции коммунистов в 1918-м году.

kizivet про Березин: Красный рассвет [= Флаги наших детей] (Боевая фантастика) 02 10
"Как тут не вспомнить ленинское "пусть погибнет 90% русских, лишь бы победила мировая революция". "
г.Георг_73, если уж цитируете, то цитируйте правильно:"Пусть погибнет 146% русских, лишь бы победила галактическая революция!" ПСС, т.155, с.8176.

Георг_73 про Березин: Красный рассвет [= Флаги наших детей] (Боевая фантастика) 02 10
В середине-конце XIX века многие предрекали конец прогресса из-за экологических проблем. А точнее из-за того, что "при продолжении бурного развития ... города будут погребены под многометровым слоем конского навоза".
Сейчас это кажется смешно, не так ли?
Вот так же в будущем будут смешны нынешние "прогнозы" о конце прогресса из-за топливно-экономических проблем. А ведь на этом строится весь сюжет.
.
Ещё один недостаток книги - псевдо-патриотичность. Идеал автора и его ГГ - СССР. И собственно по-советски ГГ и поступают. Очередной "интернациональный долг", очередная "война не по карте, а по глобусу", очередной "экспорт передовых идей", очередная "кузькина мать", очередная "помощь дружеским странам и народам", ...
А то что именно эта политика привела к банкротству СССР и разбазариванию ресурсов России - автору наплевать.
Как тут не вспомнить ленинское "пусть погибнет 90% русских, лишь бы победила мировая революция".
.
Хотя, что это я удивляюсь? Как-будто что-то другое можно ожидать от уроженца "ридной украины". Нацмены - они и в Африке нацмены.
.
P.S.
kizivet, да пусть хоть 2000% - какая разница? Смысл то от этого не измениться!
Оценка: нечитаемо

vopop про Янковский: Рапсодия гнева (Мистика) 03 08
аффтар номенклатурщик с большим количеством тараканов в голове!!!

Оценка: нечитаемо

monya0202 про Чудинова: Мечеть Парижской Богоматери (Социальная фантастика) 02 08
читал давно. Вполне себе коньюнктураная книженция. Написана на волне исламофобии. Очень и очень посредственно.Забавно правда читать отзывы "русских поцреотов" утверждающая что это "Израильская заказуха". Господа ,да на хрена же такой бред заказывать?
Оценка: плохо

Георг_73 про Уланов: Серебро и свинец (Научная фантастика) 21 07
Хороший рассказ - был. Вначале было интересно и смешно. И злобными были показаны исключительно янки. Вначале.
.
А потом ВСЕ земляне внезапно стали такими тупыми, будто их мозги (наравне с транзисторами и микросхемами) не могли работать в условиях нового мира.
И на фоне тупых землян, местные стали очень крутыми мачо.
.
Возможно это была вынужденная мера. Просто авторы не смогли придумать другую причину, по которой аборигены могли противостоять странам техногенной цивилизации. Цивилизации, имеющей массовое поточное производство чего угодно.
.
Вот только юмор быстро исчез.
И читать становилось всё менее и менее интересно. Слишком много идеологии (и антиамериканской, и антисоветской). Как-то не сочетается это с фэнтези - слишком топорно и нарочито сделано.
Дочитать не смог - уснул.
Оценка: плохо

Георг_73 про Янковский: Рапсодия гнева (Мистика) 14 07
Сложно писать о своих впечатлениях на эту книгу. Из-за их противоречивости.
.
С одной стороны автор пытается написать серьёзную книгу. Но с другой стороны делает он это так примитивно и пошло, что хочется быстрее перелистнуть все его "философствования".
С одной стороны обобщения о американцах довольно глупые. Но с другой стороны тогда именно такие американцы приезжали к нам и других американцев многие просто не видели.
С одной стороны автор позиционирует себя как патриота. Но с другой стороны так загаживает свой язык англицизмами, что читать становиться противно.
С одной стороны автор выступает против подражания западной моде. Но с другой стороны активно включается в супермодную на западе антихристианскую демагогию.
И т.д. и т.п.
.
И вообще, данная книга - лишь фантик на фильм "Ворошиловский стрелок". Фильм был хороший. Фантик - ниже плинтуса.
Оценка: нечитаемо

fidel_castro про Березин: Параллельный катаклизм (Альтернативная история) 28 06
Как всегда, автор пишет трудно воспринимаемым языком. Осилил. Интересно с точки зрения "как было бы, если ...". Отличие от версии небезызвестного В. Суворова состоит в том, что "поход к Атлантике" отнюдь не стал бы легкой прогулкой. Сходство: если Красная армия дошла до Берлина в самых неблагоприятных условиях, так почему не могла бы дойти в более благоприятных? Если рассмотреть "Красные звезды" в совокупности, то Мир-2, безусловно, был бы более опасным, чем реальная "холодная война". С одной стороны, почувствовавший силу и не пострадавший от разрушений СССР. С другой, нацелившиеся на мировую гегемонию и выпускающие ее из рук США. Ошибка автора, на мой взгляд, состоит в том, что высадиться в Австралии у СССР не было никакой возможности. А вот обзавестись ядерным оружием Союз вполне мог бы не позднее 1947 г., учитывая немецкие наработки и такие имена, как Гейзенберг, Жолио-Кюри и Нильс Бор.
Оценка: неплохо

Mich_48 про Чудинова: Мечеть Парижской Богоматери (Социальная фантастика) 06 10
Книга очень своевременная и слишком реалистичная, чтобы её называть утопией. К сожалению в ней всё абсолютно реально. И чтобы этого не произошло (а произойти это может в любой стране) против исламской экспансии нужно бороться уже сейчас.
Но с оценкой христианства я категорически не согласен. Почти любая религия (включая Марксизм, который в СССР, безусловно, был религией) проповедует добро, но получив власть начинает подавлять всякое инакомыслие и уничтожать инакомыслящих. Крестовые походы – та же экспансия, которую в наше время осуществляет ислам. А ведь были ещё пытки и костры инквизиции. Православие, никогда не имело подавляющей власти, оно всегда подчинялось светским властям. Поэтому Россия, слава богу, обошлась без православной инквизиции (правда, с избытком хлебнула марксистской). И сегодня главная причина эволюции христианства, его возврата к общечеловеческим ценностям, это ослабление его власти. Ислам тоже начал активную экспансию, получив нефтедоллары и вместе с ними власть. Сегодня ислам – главная угроза нашей цивилизации. И бороться против него (повторюсь) нужно сейчас. Нужны действенные антииммиграционные и антиисламские (уже не до политкорректности) законы, и ативная антиисламская пропаганда.
Оценка: атуально!

Георг_73 про Чудинова: Мечеть Парижской Богоматери (Социальная фантастика) 30 09
Хорошая книга. Конечно сильно преувеличены успехи ислама (так на то она и антиутопия), но в остальном книга правдивая.
Надеюсь это никогда не станет реальностью.
P.S.
Кстати (это к комментарию drunkdragon) главы Англии, ФРГ и Франции уже неоднократно признавали, что их либеральный проект "мультикультурного общества" с треском провалился.
И это не удивительно. Ведь что такое либеральная идеология - неверие и пофигизм, а они изначально ущербны и бесплодны.
Пока Европа была христианской - ничего ей угрожать не могло. А вот стала либеральной и секулярной - и стала вырождаться. Франция (о которой речь в книге) самой первой пошла по этой дорожке - в результате за 200 лет либерально-секулярного правления число коренных французов стало ниже 50%. Некогда самое сильное государство Западной Европы испытало позор 1940-го года.
А сейчас там почти каждый месяц негры и арабы устраивают погромы европейского населения. И европейцы только сопли на кулак наматывают, униженно извиняются перед погромщиками, да бубнят про "завоевания либеральной политики".
Смотреть тошно на этих вырожденцев. Поэтому описанное в книге будущее - вполне реально - к сожалению. И противостоять этому может только христианская вера.
P.P.S.
И ещё. Где это мифотворец drunkdragon нашёл "православную инквизицию"?? ))))
Наверное у drunkdragon по истории была "3", да и то за уши натянутая.
Оценка: отлично!

drunkdragon про Чудинова: Мечеть Парижской Богоматери (Социальная фантастика) 30 09
Если бы в романе за основу был бы взят не ислам, а некая другая абстрактная религия, а в противоположность ей не христианство, а здравый либеральный взгляд на мир, - то вышло бы может ещё куда ни шло, и даже с проблеском мысли. Но видно жажда бабла пересилила писательские честолюбивые амбиции и в итоге мадам Чудинова сильно опростоволосилась, противопоставляя одно мракобесие другому. Книга - чистый расчёт на наивного "читателя-лоха", которому приятно, когда ему всё разжёвывают и кладут в рот в готовом виде. В общем, по ней можно смело готовить новых "православных активистов" (хотя, может, так оно и было), которые свято верят, что костры инквизиции праведнее и чище исламского побивания камнями.
Оценка: нечитаемо

6yM6apaLLI про Березин: Пожар Метрополии [= Пентагон должен быть разрушен!] (Боевая фантастика) 31 07
Оригинально. Понра тема про Голубого кита - показан менталитет амеров....

Darth Sidious про Чудинова: Мечеть Парижской Богоматери (Социальная фантастика) 25 07
Книга очень сильная, стиль написания хотя необычный, "экшена" нет. Отпугнет наверное многих. Все сказано верно. В конце показались параллели с Гаем Фоксом, правда тут новоявленная мечеть была взорвана.
Оценка: отлично!

AGK про Живой: Эфирный оборотень (Боевая фантастика) 13 07
В какой-то рецензии вычитал, что псевдоним автора "А.Я.Живой" - вызов читателю. Согласен. Неужели ЭТО печатают?! Ввиду отсутствия оценки "-100" ставлю просто "нечитаемо"
Оценка: нечитаемо

Шапсуг про Березин: Атака Скалистых гор [= Развалинами Пентагона удовлетворён!] (Боевая фантастика) 23 03
Наконец-то научился не дочитывать то, что не нравится.

ZoMbI89 про Живой: Эфирный оборотень (Боевая фантастика) 18 01
Идея хорошая. Начало книги тоже вполне нормальное если не сильно придираться. Но дальше начинается полный бред. Такое ощущение что автор наглотался психотропных препаратов и в таком невменяемом состоянии заканчивал книгу.
Читаю много, и в разных жанрах. Но такое "произведение" попалось впервые.
Струдом дочитал до конца.
Оценка: нечитаемо

Кореляция про Березин: Огромный черный корабль (Боевая фантастика, Научная фантастика) 06 01
Хороша книга. Мне стиль повествования понравился.

julka35 про Чудинова: Мечеть Парижской Богоматери (Социальная фантастика) 10 10
Мутная вещица.откровенно провокационная и довольно слабая в изложении....эту бы энергию "писательницы",да в мирных целях....
Оценка: плохо

Oleg68 про Чудинова: Мечеть Парижской Богоматери (Социальная фантастика) 06 10
Книга зацепила. Политкоректности- ноль. Нужно сделать все, чтобы это так и осталось вымыслом автора...
Оценка: отлично!

Kulipanov про Чудинова: Мечеть Парижской Богоматери (Социальная фантастика) 26 07
Я - человек толерантный. Тем не менее хочу обратить внимание, что книга увидела свет раньше, чем произошли проведённые выходцами из Северной Африки погромы в Париже. Цитата из новостей СМИ:
"5 ноября 2005. Основные районы беспорядковВ Париже, уже больше недели, продолжаются массовые беспорядки. Молодые люди поджигают автомобили, бьют витрины, забрасывают камнями полицейских. Беспорядки происходили и в других городах Франции — Страсбурге, Тулузе, Рене, Марселе, Лионе, Дижоне и Руане. Уже сожжены до 800 автомобилей. Арестованы десятки участников беспорядков. Полиция применяет жесткие методы против погромщиков. Призыва к переговорам ни к чему не приводят, так как не с кем переговариваться."

Оценка: хорошо

Antoschik про Янковский: Третья раса (Научная фантастика, Приключения: прочее, Постапокалипсис) 05 06
С середины книги стало скучно...еле осилил.
Оценка: неплохо

Skirman про Уланов: Серебро и свинец (Научная фантастика) 23 01
Неплохо. можно почитать, когда есть свободное время.
Оценка: хорошо

KROSS1992 про Янковский: Третья раса (Научная фантастика, Приключения: прочее, Постапокалипсис) 13 12
это надо читать, отличнейшая книга как и вся серия, отлично продуманный мир, с юмором и интересными приключениями
Оценка: отлично!

жидофоб про Березин: Красный рассвет [= Флаги наших детей] (Боевая фантастика) 21 11
нормальная альтернативка.
а израильским суперпатриотам за сотовыми телефонами стоит отчалить в родную пустыню и умилятся там нириальной супертехнике,попутно вспоминая лохокост как пример бесприметной стоикости мегоумного и технически развитого народца.
всё решают люди,а отнють не техника,тем паче не та что сейчас имеется у нашего вероятного про... партнёра :). попилинг,попилинг и победные реляции....

barl про Березин: Красный рассвет [= Флаги наших детей] (Боевая фантастика) 21 11

Я с вами не соглашусь,господин Жидофоб...
Про Израиль речи вообще нет,эта страна на мой взгляд вообще ни чего не решает...
а что касаемо того,что все решают люди,вы правы отчасти,но к сожалению у наших людей,кроме голого патриотизма ничего нет...
очень мало высокообразованных людей, высоко обученной и подготовленной армии...
а технологии решают все,посмотрите американский документальный сериал "оружие будущего",то оружие про которое рассказывается в этих фильмах просто потрясает воображение,обычные люди ничего не смогут противопоставить такой мощи,сейчас не 1941 год...


Оценка: плохо

X