Владислав Олегович Савин

Биография

Владислав Олегович Савин (род. 13.02.1963, Ленинград) - современный российский фантаст. Печатается под именем Влад Савин.

Родился и вырос он в Ленинграде. С шести лет отец приучил Влада к рыбалке, охоте и собирательству грибов. Кроме того, сам увлекавшийся чтением, отец привил любовь к литературе. Особенно к фантастике. С детства Влад занимался каратэ, а также пробовал себя в историческом фехтовании. Но особых успехов на этом поприще не добыл.
После окончания школы № 366 Санкт-Петербурга, Влад Савин поступил в Ленинградский кораблестроительный институт. Выбрал он кафедру прикладной математики и математического моделирования. После окончания института в 1986 году работал на отечественный военно-промышленный комплекс. Позже подался в программисты 1С, каковым работает и по сей день.
Свои первые книги Влад Савин написал уже очень давно. К таковым можно отнести рассказ Савина «Алые паруса», который написан по мотивам одноименного произведения Александра Грина. Но выкладывать их писатель не торопился. Первые работы Влада Савина читать стало возможно лишь в 2011 году. А уже в 2012 году первые книги Савина вышли и в бумажном варианте. Особой любовью молодой писатель проникся к альтернативной истории. Тем более что морская тема ему известна не понаслышке. Сейчас Влад занимается айкидо, помогает уже взрослой дочери Наталье, которая так же пробует себя в ITсфере, и работает над новыми произведениями. Новая книга Влада Савина «Морской волк» 16 находится в стадии написания. Предположительно она будет носить название «Старт Андромеды», но писатель еще может изменить свое мнение.

источник
Самиздат(следить)




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Антология военной литературы


RSS

Irsanta про Савин: Зеркало грядущего (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 05
Серия, которая начиналась вполне прилично, с какого-то момента превратилась в полный отстой. В последней книге автор показал себя во всей красе. Путинские шавки, они такие... сталиндрочерам понравится.
Оценка: нечитаемо

nej про Савин: Зеркало грядущего (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 05
Я прочитал ВСЕ восемнадцать... В общем - НИЧО. За идею - ПЛЮС в любой степени, за исполнение(изложение!) - минус в той же степени.
Вот и получилось - НИЧО... А жаль...
Оценка: плохо

prokuror про Савин: Рубежи свободы [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 07
Савин & Со поставили перед собой эпическую задачу - смастерить в рамках виртуального СССР УСТОЙЧИВЫЙ самостабилизирующийся общественный механизм, способный в рамках квазисталинского государственного строя обеспечить нормальную передачу власти и в то же время сохранить потенциал социального и экономического развития страны. Вот только, несмотря на все "рояли", предложить что-либо, кроме очередной "сверхсекретной" и "сверхмогущественной" спецслужбы, в значительной степени освободившейся "от химеры морали и совести", автор не смог. Печально
Оценка: неплохо

Лом про Савин: Не поход боевой, а шикарный круиз [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 11
Абстрактный бандеровец в сознании патриотично настроенного россиянина подобен антиподу сферического коня в вакууме )
Оценка: нечитаемо

Tom11 про Савин: Не поход боевой, а шикарный круиз [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 11
Пошло блеяние хуйлососов, смысл жизни которых в священной борьбе с бандеровцами, зачем и к чему это все они не понимают, да и не задумываются... ну а того, что их же вожди их же и шкурят как лохов колхозных (особенно последние три года), они предпочитают не замечать, а если замечают, то предпочитают помалкивать.

Nivigor про Савин: Не поход боевой, а шикарный круиз [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 11
Пошли уже важные, ключевые вопросы, до которых альтернативщики редко добираются. Вот либерасты и шипят.
Оценка: отлично!

-Antony- про Савин: Не поход боевой, а шикарный круиз [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 11
О,как бандеровцам пукан рвет...Маленький мальчик пошел гулять в лес,там он нашел ВСС "Винторез",не было слышно ни крика,ни стона,ноги свидомого торчат из-за схрона...

Гекк про Савин: Не поход боевой, а шикарный круиз [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 11
Опередил меня dalll. Он очень быстр. И абсолютно прав...
Оценка: нечитаемо

dalll про Савин: Не поход боевой, а шикарный круиз [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 11
Пишут же такую бредятину. Шестнадцатый высер говнюка владислава савина
Оценка: нечитаемо

gruin про Савин: Война или мир [СИ] (Альтернативная история, О войне, Попаданцы) 05 05
сплошь дурацкие рассуждения о китае, китайцах. и это уже 15 ая хрень? одуреть. этому владиславу савину убиться и не вставать
Оценка: нечитаемо

ChumbaWamba про Савин: Война или мир (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 06 04
Если бы ещё убрать изобильно употребляемые восклицательные знаки, набившие оскомину упоминания "йубкисонцеклёшЪ" и прочих шляпок с косынками, розовых солей(АХЪ! МОЙ АДМИРАЛЪ!! МОЙЪ РЫЦАРЬЪ!!! О МАДОННА!!!!) - но это уже автору решать.
Кстати, и шестнадцатую книгу на СИ автор начал.
Оценка: неплохо

жмека про Савин: Красный тайфун (Альтернативная история) 26 12
Лавры Никитина не дают покоя авторам.
"Тринадцатый роман цикла"
И сколько ещё битв предстоит....

Karl-Ieronim про Савин: Сумерки богов [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 21 06
нефильтрованый поток сознания.
видно что автор прочёл(в процессе или перед) пару-тройку книг(я не смог определить, но что-то из "тактики малых групп" и "боевые построения танковых войск") оно смешалось и теперь называется "сумерки богов".
далее, в фантастике(где априори придумано чуть меньше 99%) довольно глупо по 10 страниц, на полном умняке, обсуждать, философски выпучив глаза и анус, события которые автору было лень описывать в ходе повествования.
в общем - хрень.
Оценка: нечитаемо

Star-zan про Савин: Страна Гонгури [СИ] (Альтернативная история, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 30 05
"И некому стало сеять хлеб — потому что все воевали. И незачем — потому что завтра его могли отнять. Тогда пришел голод. Рабочие падали без сил прямо в цехах у машин, женщины и дети — в бесконечных очередях возле закрытых хлебных магазинов. Голод не щадил никого и не различал фронта и тыла, от него умирали больше, чем от пуль врага. И самые слабые — первыми."
После этого читать как-то и не хочется. пересилил себя, но понял, был не прав. Надо на тех строках было и бросить.
Оценка: отлично!

snovaya про Савин: Страна Гонгури [СИ] (Альтернативная история, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 28 05
Странное впечатление после прочтения. Тут тебе и стилизация под революционную романтику (помесь "Конармии" с "Окнами РОСТА") и обличение ея же (прям, "Доктор Живаго" на "Красном колесе")... ну, такие мне почудились нотки. Зато для литературоведа и филолога здесь рыбное место: образы, характеры, пейзажи аж выпрыгивают из общего течения повествования. Но меня это почему-то утомило. Может от того, что всё как-то утрировано, натужность выглядывает?
Тем не менее, а может быть и поэтому, оценю книгу на "отлично", потому что заставляет думать: о себе, близких, стране, её истории, успехах и потерях, о "камо грядеши?", наконец.
Уверен, не раз ещё вернусь, перечитаю ту или иную страницу. Автору - поклон.
Оценка: отлично!

fixх про Савин: 1941. Совсем другая война [антология] (История) 12 04
это = "Первый удар Сталина, 1941 [сборник] (2010)"
http://lib.rus.ec/b/226216
только 2011 года издания

ЮрЮрыч про Царегородцев: Морской волк [HL] (Альтернативная история) 12 03
Добросовестно прочёл всё, правда в последних частях эпопеи многие страницы читал по диагонали, так как – ну невозможно…Многое уже высказали до меня, но, тем не менее…
Я также считаю, что повествование неимоверно затянуто, а из героев прошлых лет торчат уши наших современников. Автор явно переборщил с жаргоном – «туман войны», «валентность» (применительно к боевым подразделениям) – маловероятно, что эта терминология употреблялась в те времена. Не исключено, конечно, но глаз режет. На мой взгляд многовато «матчасти» атомохода, причём что-то даётся автором просто так, само по себе и в дальнейших событиях не участвует, просто излишние подробности работы механизма наведения торпеды или ещё какого агрегата или узла. Ну потекла прокладка – и потекла…И чёрт бы с ней, ежели ничего не случилось и не взорвалось. Такие нюансы вполне можно отобразить мимоходом, а не тратить на описание проблемы и пути её решения страницы, и не испытывать терпение читателя – ну не сдельно же/постранично Вы гонорар получаете. Читателю на самом деле по барабану сложности эксплуатации матчасти атомохода в «прошлом», тут важнее драйв и экшн – как выражается потенциальный противник…
Сталин с Берией изображены на мой взгляд чрезмерно положительными – при всей неоднозначности данных исторических персонажей, мерзавцы и кровопийцы они были изрядные, документальных подтверждений этому ныне можно найти достаточно. Я уверен – случись вдруг ситуация с «попаданцами» в реале – гнить бы «гостям из будущего» в подвалах Лубянки, где бы из них потихоньку выбивали бы всю полезную инфу. В ретроспективе сегодня хорошо видно, что из Сталина и Берии тактики может были и неплохие – но вот стратегическое видение у них отсутствовало напрочь. Это подтверждается и историческими фактами, например начало войны было для Сталина полной неожиданностью, оправиться от которой он смог не вдруг, а отсутствие института преемственности – а это основа основ для сохранения и преумножения любых достижений государства – привело к тому, что помирал Иосиф Виссарионович как собака, в одиночестве и в собственных испражнениях. Все же его достижения, завоёванные такой дорогой ценой, были бездарно профуканы потомками, в раздолбайстве которых есть его немалые «заслуги». И не надо мне говорить о том, что мол вины Сталина в деградации компартии нет – есть, и немалая. В общем, сегодня доступно немало исторических документов, опираясь на которые можно изобразить эту парочку достаточно достоверно. Конечно, принимая во внимание некоторую «лубочность» жанра альтернативной истории (в принципе это «комикс» без картинок, в тексте), тут и должно быть достаточно много чёрной и белой краски – но в данном случае автор явно переборщил. Злодеи у него – конкретные злодеи, что нации – что отдельные персонажи, положительные же герои – ну разве что крыльев и нимба не хватает, я бы всё же добавил «серых» полутонов.
Ещё немного жаль, что Савин, как и большинство авторов АИ, пренебрегает «Законом отсутствия уникальности». Я не знаю, как он правильно звучит, но в моей трактовке это так:
Во Вселенной нет и не может быть события или явления в единичном (уникальном) случае. Что-то может произойти в первый раз, но впоследствии обязательно повторится неоднократно.
Закон этот я вывел для себя сам и не сомневаюсь, что многие так же пришли к этому самостоятельно, уж больно всё лежит на поверхности.
Исходя из этого закона в прошлое рано или поздно должен быо попасть ещё кто-то – и совсем необязательно это должна быть ещё одна боевая единица вооружённых сил РФ иди вообще это должна быть боевая единица…Правда в этом случае, принимая во внимание плодовитость автора, мы рискуем нарваться на многотомные приключения атомохода «Воронеж», сродни трудам Дюма…Это, типа, юмор у меня такой.
В общем, когда есть столько текста – ругать и придираться можно много и долго, однако хочу заметить – если этот труд сократить приблизительно на ¾, убрав многочисленные повторы и стихи, а также не менее многочисленные трактовки мировоззрения автора, вложенные в уста героев (массчитателю это обычно как бы не очень интересно, даже если он со многим согласен), короче - качественно отредактировать, то выйдет вполне ничего себе книжка – язык неплох и морским материалом автор явно владеет.

Oberon_4 про Савин: Ленинград-43 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 12
Да... Жалкое, душераздирающее зрелище. Первую читать было достаточно интересно. Потом нет. Что-то дёрнуло прочитать седьмую. Читал в режиме промотки. Скушно пережёвывать описания одних и тех же событий с точки зрения разных персонажей и с разных сторон. Считаю, что автор зря размазался на аж семь частей. Не тот жанр.
"неплохо" поставлю за патриотизм.
Оценка: неплохо

Маньяк100 про Савин: Ленинград - 43 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 11
Столько букаффф...И все ни о чём.Нудное переливание из пустого в порожнее.И так 5-6-7-я части по возрастающей отсутствия смысла.Автору от самого себя не противно,сравнивая первые и последние части?
Оценка: плохо

Дмитрий-Бушуев про Савин: Ленинград - 43 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 10
Недочитал. (((
Насколько понравились первая-вторая часть, настолько не понравились 5-6-7.

Оценка: плохо

Den19930614 про Савин: Первый удар Сталина, 1941 [антология] (История, Публицистика) 20 10
РККА образца 40 года не была готова к маневренной войне.Это факт. Сталин никогда не был идиотом и прекрасно понимал что к чему . Даже Бресткий мир был попыткой выиграть время. При условии того что Германия напала на СССР по границам польши весьма вероятено что Москва была бы потеряна . В РККА хватало всяких гениев в 41 и 42 один Кулик чего стоит ? Сталин никогда не был за мировую революцию.
ОДНИМ СЛОВОМ БРЕД!!!
ДО того как писать это надо хотя бы историю почитать , Гитлер поймал РККА на стадии реорганизации ,если бы еще год то хана им стала бы

Оценка: нечитаемо

snovaya про Савин: Восход Сатурна [HL] (Альтернативная история) 06 10
Читать интересно, но больше "тройки" поставить не могу: в перековавшихся Сталина и Берию не верю; подобный сюжет уже приелся.
Оценка: неплохо

Den19930614 про Савин: Северный гамбит [СИ, черновик] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 08
Не сказал бы что Сталин Таким уж белым, командир по факту боиться его ,но ИСКРЕННЕ УВАЖАЕТ,

Сланёнок про Савин: Северный гамбит [СИ, черновик] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 05
У меня волнуется один вопрос:
Не забросит ли автор серию?
А то как обычно бывает - начинают (книгу/серию) все интересно, замечательно. Но потом все надоедает и пишут "И жили они долго и счастливо"
Если не пропадет интерес - хотелось бы почитать, что будет хотя бы до 61 года
Не знаю кому как а мне серия очень нравится. Да конечно есть ляпы, и Сталин белый и пушистый и Берия просто ангел и лучший друг Сталина. Но самое главное читать ИНТЕРЕСНО.
Школоте не понять но в СССР действительно был заложен огромный потенциал в плане воспитания ЧЕЛОВЕКА а не потребителя. А то что не вышло это виновато рвачество начальников а не 90% населения тогда еще СССР.
Оценка: отлично!

Gadin про Савин: Северный гамбит [СИ, черновик] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 05
Полностью поддерживаю valera-gost. Только меня эта манера коллективного творчества задолбала еще больше. Плохо.
Оценка: плохо

valera-gost про Савин: Северный гамбит [СИ, черновик] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 05
Надоело изложение одним языком, и набором слов, от персонажей. Перескакивания от персонажа к персонажу. Хвать гнать брак! Хочу высококачественного художественного произведения об альтернативной истории!

Маньяк100 про Савин: Днепровский вал (Альтернативная история) 09 05
Достаточно сложные впечатления от серии.Если бы не "махровая махровщина",выраженная в почти постоянном прославлении "святых" Сталина и Берии(хотя бесспорно эти люди были на своём месте в нужное для страны время),то очень даже неплохо,даже отлично(по смысловому содержанию,но не по грамотности писавшего).Но и будущее персонажей книги и страны в целом выглядит весьма угрюмо - постоянные стычки,конфликты,войны до победы коммунизма во всём мире.ИМХО,всё таки СССР,какой бы он ни был,не лучшая страна для реализации потенциала личности , живущего в нём человека.Я имею в виду не страну,а общественный строй в ней.
Оценка: неплохо

Георг_73 про Савин: Морской Волк, том 2 (Альтернативная история) 08 05
yugurtha-у
Объясните мне пожалуйста - а где вы видите противоречия?
1.
Дело в том, что если сравнивать любого отечественного руководителем государства (даже таких как Сталин) с почти любым ИНОСТРАННЫМ руководителем государства, то наши будут выглядеть белыми и пушистыми.
2.
А вот если их сравнивать с любыми некоммунистическими ОТЕЧЕСТВЕННЫМИ руководителями, то тут всё однозначно - звери они, бешеные звери. И режим их был людоедским.
.
Обратите внимание на выделенные СЕЙЧАС слова.
Всё очень просто - смотря с кем сравнивать !!!
Ну неужели вы это не заметили ??? - или не захотели замечать?
.
А что касается "Или где вы берёте все свои замечательные знания, которыми смело делитесь?", то тут всё просто. По роду своей научной деятельности я работаю с архивными материалами. Т.е. (если говорить о XX веке) с теми документами, которые сами-же коммунистические правители в своё время и составляли. А также я работаю с данными археологии.

yugurtha про Савин: Морской Волк, том 1 (Альтернативная история) 08 05
Дорогой Георг73, надеюсь 73 не имеет отношения к возрасту потому что иначе всё бесполезно. Мне непонятно как в вашей голове вмещаются одновременно -
"Нет, конечно Сталин по сравнению с другими "пламенными большевиками" (Ленин, Троцкий, Свердлов, ...) выглядит вполне миролюбиво и адекватно. Конечно Берия по сравнению с предшественниками (Дзержинский, Ягода, Ежов) вообще вегетарианец. В конце концов он единственный глава ВЧК-ОГПУ-НКВД, при котором ДО Войны были массовые амнистии и даже реабилитации (факт малоизвестный, но от этого не менее реальный).
НО! НО всё это верно только при сравнении их с другими большевиками.
А вот если их сравнивать с любыми НЕкоммунистическими отечественными руководителями, то тут всё однозначно - звери они, бешеные звери. И режим их был людоедским. "
"Дело в том, что если сравнивать ЛЮБОГО отечественного руководителем государства (даже таких как Сталин) с почти ЛЮБЫМ иностранным руководителем государства, то наши будут выглядеть белыми и пушистыми. "
Всякие мелкие вопросы про "режим", вы точно знаете значение этого слова? Или где вы берёте все свои замечательные знания, которыми смело делитесь?!
Всё это неважно, потому что нельзя же противоречить самому себе в столь коротки промежуток времени. Или можно, но это психическое отклонение.

Георг_73 про Савин: Морской Волк, том 1 (Альтернативная история) 08 05
-Antony-у
Я не коммунист, НО я и НЕ демократ, я монархист, так что на Болотной я не мог быть по определению,
Я вообще Путина поддерживаю, так что если бы я и появился на Болотной, то только в числе тех кто этот "майдан" разгонял ;).
.
yugurtha-у
Дело в том, что если сравнивать ЛЮБОГО отечественного руководителем государства (даже таких как Сталин) с почти ЛЮБЫМ иностранным руководителем государства, то наши будут выглядеть белыми и пушистыми.
Ну вот разные моральные мерки у нас и у них!!!
То что там является нормой, у нас - абсолютно неприемлемо! И это слава Богу!
.
Нет конечно на международной арене надо поступать с ними предельно жёстко, как это и принято в международной политике. А можно и ещё жёстче, чтоб никому не повадно было.
.
Но со СВОИМ народом так поступать нельзя! Нельзя по определению!!!
.
Мне глубоко наплевать кто и сколько поляков убил в начале 1940-х в Катыне. Они это заслужили.
НО то, что в 1930-е в этой-же Катыне выло убито столько-же русских - ВОТ ЭТО я никогда не прощу коммунистам.

yugurtha про Царегородцев: Морской волк [HL] (Альтернативная история) 08 05
Правдивый Георг73 рвёт покровы - "А вот если их сравнивать с любыми НЕкоммунистическими отечественными ". Например сравним его с Черчиллем, человек в молодости убивающий всяких недочеловеков без счета, а в бытность премьером уморил голодом миллионы индийцев, метрополии нужно продовольствие. Или с добрым другом Маннергеймом, а может с Пилсудским?!
Никак не могу понять, это невежество заставляет Георга регулярно читателей сидеть с рукой у лица, или он такой хитрый тролль?!

X